Le 10/07/2016 à 19:23, François Lacombe a écrit :
Oui, c'est pour ça que j'ai donné l'exemple... les relations se
cassent très facilement et si on ne jardine pas en permanence se
baser uniquement dessus n'est malheureusement pas fiable.
Il y a pourtant tous les contours de communes qui sont décris comme ça.
Personne ne serait d'accord pour indiquer le nom de chaque commune sur
les tronçons de limite pour utiliser une requête overpass de la même
manière.
TLDR : mauvaise foi ou aveuglement ? De moi, ou des autres ?
Salut François, et la liste,
Autant, je suis régulièrement d'accord avec toi sur les modèles pour les
lignes électriques, autant, je trouve que tu accumules la mauvaise foi
sur ce sujet, en essayant de coller ton schéma électrique sur les routes
pour automobiles.
Pour le vraiment mauvaise foi : comparer un multipolygone administratif
et une route (pour automobiles). Franchement, entre un objet qu'il
serait encore plus tordu de modéliser autrement que par un MP et que les
débutant n'iront pas trop trifouiller ; et une route, objet concret,
visible, compréhensible matériellement, tu veux vraiment y coller la
même méthodologie ? (Je propose de ne pas revenir ici sur la comparaison
route avec un ref=D* et les itinéraires d'autobus, que je trouve du même
acabit).
La logique relationnelle que tu appliques aux lignes électriques me
semble compréhensible pour plusieurs raisons : réseau cohérent, à grande
échelle, facilement modélisable intellectuellement, peu touché par des
débutants ou avec peu de risques de dégâts (ajouts de pylônes, affinage
de la géométrie). Pour la voirie, ça reste un sujet qui devrait être
abordable pour tous dès la première approche d'OSM. Est-ce qu'on veut
vraiment déplacer le tag highway dans une relation ? J'espère que non,
et pour moi, les autres tags non plus.
Et pour l'analyse de la discussion, puisque pas grand monde n'ose mettre
les pieds dans le plat, je m'y colle : je propose un modèle, tout le
monde (sauf si j'ai raté quelqu'un) dit que name=Route Départementale
n'est pas valable, et je le conserve dans la synthèse finale, c'est de
l'aveuglement aussi ?
Aller, c'était bien trop long pour ce soir, je vais dormir dessus et ne
pas reparler des autres sujets abordés qui m'ont aussi fait sauter au
plafond.
Oui, KISS ou vous finirez par ne plus pouvoir recruter de contributeurs
dans le projet,
JB.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
