Le 17/10/2016 à 23:25, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Bonsoir,
Le 17/10/2016 à 22:56, [email protected] a écrit :
Le 17/10/2016 à 22:42, [email protected] a écrit :
A minima le nom de la ville est faux (*Beaumont lès Valence* et non
Beaumont-lès-Valence).
Bin c'est ce que j'ai mis...
La version souhaitée est celle avec les traits d'union. Le bureau de
poste à côté de ton ajout mériterait le même soin.
Pour info/rappel, en France les noms administratifs officiels comportent
des traits d'union (sauf l'espace après le premier mot si c'est un
article comme avec "La Celle-Saint-Cloud"). C'est une règle fixée par la
Commission Nationale de Toponymie.
Je l'interroge sur l'intérêt de addr:country
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:country?uselang=en> FR
OK.
C'était dans le wiki, je l'ai mis...
Ce n'est pas faux mais la position du nœud le donne déjà.
Un is_in, je dirais non. Là je me pose juste la question de l'intérêt.
Oui, la mention du pays n'est pas nécessaire par défaut, considérant
que la situation géographique du point "dans l'emprise du pays" donne
l'information, indirectement certes. Des outils de manipulation de la
donnée (SIG [1], BD spatiale) permettent de retrouver/calculer cette
info aisément.
Pareil pour addr:city... ;)
Pas trop fan non plus de l'usage de addr:*=* pour ce type d'usage car
ces tags devraient être réservés pour indiquer la position de l'adresse,
pas pour indiquer l'adresse correspondant à un POI qui est plutôt du
type contact:*=* (je sais, je chipote).
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
