C'était l'avantage de la solution proposée par Florian, si le PDF existe
ça redirige, s'il n'existe pas ça le génère. Mais visiblement le cas des
DOM-TOM est à part, cette URL ne les gérant pas (ce qui est ballot en soi).
Cordialement,
Adrien.
Le 24/01/2017 à 13:01, GarenKreiz a écrit :
Normalement, quand le point géodésique est bien dans la base IGN l'URL
utilisé par Panier Avide déclenche la génération de la fiche dans le
cache et elle devient accessible avec un URL simplifié de type
http://geodesie.ign.fr/fiches/pdf/<no_de_site>.pdf
Le 24 janvier 2017 à 11:44, Alain VASSAULT
<[email protected]
<mailto:[email protected]>> a écrit :
"Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider à identifier toutes les
bornes qui n'ont pas de fiche IGN ?"
Hello,
pour avoir fait des MAJ sur les bornes de ma commune voici ce que
j'ai pu constaté:
- Certains PDF (fiche) ne sont généré que si appeler au moins une
fois depuis leur site (non accessible avant consultation mais
bizarrement dispo après)
- Certaines fiches sont désactivée (les PDF ne sont pas généré),
voir avec IGN pour réactivation. J'ai fait réactivé les points
correspondant au toit et au clocher de l'église de ma ville. Comme
j'ai dis à la personne de l'IGN, le jour ou celle-ci s'écroule sur
la départementale en contre-bas on sera au courant ^^.
- Si vous voulez mettre à jour une fiche "youhou votre borne
existe toujours je l'ai vu!" voici ce qui m'avais été demandé:
Voici les spécifications que nous demandons à nos opérateurs sur
le terrain :
Une ou deux photos numériques montrant le repère de
nivellement dans son environnement proche et qui devront, dans
la mesure du possible, remplir les conditions suivantes :
-représenter le repère dans son environnement proche (distance
de prise de vue comprise entre 3 et 10 mètres et de préférence
en perspective),
-centrée sur le repère,
-format 4/3 horizontal,
-dimension de l’image supérieure ou égale à 640 x 480 pixels.
Voila voila, du coup j'ai le nom d'un contact chez eux, je tente
de le brancher ici?
Tranquille
Le 23/01/2017 à 10:17, Florian LAINEZ a écrit :
Merci à vous pour avoir terminé la mise en qualité, et merci
Adrien pour la MAJ des relations.
Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider à identifier toutes les
bornes qui n'ont pas de fiche IGN ? J'aimerai en parler à l'IGN
pour élucider ce mystère.
En plus de celles que j'ai listées dans mon mail du 20 janvier il
y a donc celles dans les DOM/TOM.
Il faudrait créer une requête overpass qui ne redirige pas vers
une fiche pdf mais vers l'URL
http://geodesie.ign.fr/fiches/index.php?module=e&action=visugeod&t=france&c=0,0&z=13
<http://geodesie.ign.fr/fiches/index.php?module=e&action=visugeod&t=france&c=0,0&z=13>
Le 21 janvier 2017 à 14:00, PanierAvide <[email protected]
<mailto:[email protected]>> a écrit :
Et donc celles qui posent problèmes sont celles ayant le
count à 0.
je compte 120 cas problématiques en utilisant ta requête.
j'ai regardé le premier cas
http://www.openstreetmap.org/relation/457245
<http://www.openstreetmap.org/relation/457245> et il me semble
qu'il va falloir faire au cas par cas.
Dans celui que j'ai cité, je vois que les bornes qui faisaient
partie de la relation ont été supprimées il y a 5 ans et que de
nouvelles bornes ont été créées bien plus tard mais n'ont pas été
rajoutées à la relation :
http://www.openstreetmap.org/node/2566885117
<http://www.openstreetmap.org/node/2566885117>
http://www.openstreetmap.org/node/4106280157
<http://www.openstreetmap.org/node/4106280157>
Je ne trouve que deux points au lieu de trois, leurs méta-données
ne sont pas standard, et je ne sais pas si les bornes sont bien
placées. Bref, il va falloir qu'on regarde chaque relation de
plus près.
Quel process avait-on utilisé pour importer tous les points à la
base ? Si on veut intégrer les points manquants ça serait bien de
se baser sur un export complet.
Il me semble que ce travail manuel sur 120 cas est faisable si on
s'y met à plusieurs, et il me semble également que c'est
important de disposer de ces points de référence.
--
*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
_______________________________________________ Talk-fr mailing
list [email protected] <mailto:[email protected]>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
