Hey, Suite à une discussion très ouverte et constructive sur le stand de l'IGN à Décryptagéo, j'ai envoyé un email à la bonne personne à l'IGN, en mettant en copie cette discussion et en décrivant nos différents points de blocage. Je souhaite entamer le dialogue pour résoudre nos problèmes actuels mais également pour voir comment fluidifier notre process de mise à jour dans le futur.
On aura surement une réponse directement sur cette discussion ou je vous tiendrai au courant. Le 24 janvier 2017 à 19:02, PanierAvide <panierav...@riseup.net> a écrit : > J'ai réalisé le réajout des URL pour les nœuds dans les DOM, hormis > Mayotte où il a l'air de manquer pas mal de bornes si on compare avec la > carte de l'IGN. > > Cordialement, > > Adrien. > > > > Le 24/01/2017 à 15:15, GarenKreiz a écrit : > > Effectivement pour les DOM-TOM il faut rajouter un champ "territoire" dans > l'URL et donc l'identifiant d'un site ne suffit pas. > > La table de correspondance site->territoire est disponible dans les > fichiers référencés par WikiProjet_France - Repères Géodésiques > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Rep%C3%A8res_G%C3%A9od%C3%A9siques> > > Ces fichiers peuvent aussi servir à identifier les points à tord ou à > raison depuis 2009/2010 et à reconstruire les relations cassées. > > Cdt > > Garenkreiz > > > > Le 24 janvier 2017 à 13:22, PanierAvide <panierav...@riseup.net> a écrit : > >> C'était l'avantage de la solution proposée par Florian, si le PDF existe >> ça redirige, s'il n'existe pas ça le génère. Mais visiblement le cas des >> DOM-TOM est à part, cette URL ne les gérant pas (ce qui est ballot en soi). >> >> Cordialement, >> >> Adrien. >> >> Le 24/01/2017 à 13:01, GarenKreiz a écrit : >> >> Normalement, quand le point géodésique est bien dans la base IGN l'URL >> utilisé par Panier Avide déclenche la génération de la fiche dans le cache >> et elle devient accessible avec un URL simplifié de type >> http://geodesie.ign.fr/fiches/pdf/<no_de_site>.pdf >> >> Le 24 janvier 2017 à 11:44, Alain VASSAULT <alain.vassault@tranquillement >> .info> a écrit : >> >>> "Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider à identifier toutes les bornes >>> qui n'ont pas de fiche IGN ?" >>> >>> Hello, >>> >>> pour avoir fait des MAJ sur les bornes de ma commune voici ce que j'ai >>> pu constaté: >>> >>> - Certains PDF (fiche) ne sont généré que si appeler au moins une fois >>> depuis leur site (non accessible avant consultation mais bizarrement dispo >>> après) >>> >>> - Certaines fiches sont désactivée (les PDF ne sont pas généré), voir >>> avec IGN pour réactivation. J'ai fait réactivé les points correspondant au >>> toit et au clocher de l'église de ma ville. Comme j'ai dis à la personne de >>> l'IGN, le jour ou celle-ci s'écroule sur la départementale en contre-bas on >>> sera au courant ^^. >>> >>> - Si vous voulez mettre à jour une fiche "youhou votre borne existe >>> toujours je l'ai vu!" voici ce qui m'avais été demandé: >>> >>> Voici les spécifications que nous demandons à nos opérateurs sur le >>> terrain : >>> >>> Une ou deux photos numériques montrant le repère de nivellement dans son >>> environnement proche et qui devront, dans la mesure du possible, remplir >>> les conditions suivantes : >>> >>> - représenter le repère dans son environnement proche (distance >>> de prise de vue comprise entre 3 et 10 mètres et de préférence en >>> perspective), >>> >>> - centrée sur le repère, >>> >>> - format 4/3 horizontal, >>> - dimension de l’image supérieure ou égale à 640 x 480 pixels. >>> >>> >>> Voila voila, du coup j'ai le nom d'un contact chez eux, je tente de le >>> brancher ici? >>> >>> Tranquille >>> >>> >>> Le 23/01/2017 à 10:17, Florian LAINEZ a écrit : >>> >>> Merci à vous pour avoir terminé la mise en qualité, et merci Adrien pour >>> la MAJ des relations. >>> >>> Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider à identifier toutes les bornes qui >>> n'ont pas de fiche IGN ? J'aimerai en parler à l'IGN pour élucider ce >>> mystère. >>> En plus de celles que j'ai listées dans mon mail du 20 janvier il y a >>> donc celles dans les DOM/TOM. >>> Il faudrait créer une requête overpass qui ne redirige pas vers une >>> fiche pdf mais vers l'URL http://geodesie.ign.fr/fiches/ >>> index.php?module=e&action=visugeod&t=france&c=0,0&z=13 >>> >>> >>> Le 21 janvier 2017 à 14:00, PanierAvide <panierav...@riseup.net> a >>> écrit : >>> >>>> Et donc celles qui posent problèmes sont celles ayant le count à 0. >>> >>> >>> je compte 120 cas problématiques en utilisant ta requête. >>> >>> j'ai regardé le premier cas http://www.openstreetmap.org/relation/457245 >>> et il me semble qu'il va falloir faire au cas par cas. >>> >>> Dans celui que j'ai cité, je vois que les bornes qui faisaient partie de >>> la relation ont été supprimées il y a 5 ans et que de nouvelles bornes ont >>> été créées bien plus tard mais n'ont pas été rajoutées à la relation : >>> http://www.openstreetmap.org/node/2566885117 >>> http://www.openstreetmap.org/node/4106280157 >>> Je ne trouve que deux points au lieu de trois, leurs méta-données ne >>> sont pas standard, et je ne sais pas si les bornes sont bien placées. Bref, >>> il va falloir qu'on regarde chaque relation de plus près. >>> >>> Quel process avait-on utilisé pour importer tous les points à la base ? >>> Si on veut intégrer les points manquants ça serait bien de se baser sur un >>> export complet. >>> Il me semble que ce travail manuel sur 120 cas est faisable si on s'y >>> met à plusieurs, et il me semble également que c'est important de disposer >>> de ces points de référence. >>> >>> >>> -- >>> >>> *Florian Lainez* >>> @overflorian <http://twitter.com/overflorian> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing >>> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >>> _______________________________________________ Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.or >>> g/listinfo/talk-fr >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing >> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> _______________________________________________ Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.or >> g/listinfo/talk-fr > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing > listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- > PanierAvide > Géomaticien & développeur > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian>
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
