Umap ou MapContrib, j'aurais la même politique :
- une carte favorite (la carte par défaut)
- d'autres proposées (validées par le concepteur du service comme
correspondant bien au besoin tel qu'il le voit)
- ensuite tous les autres.
Sur Umap, je m'ajoute le fond TMS du cadastre mais je ne le fais que
pour moi (pas de page publique) afin de limiter la bande passante.
Pouvoir ainsi s'ajouter des fonds exotiques ou privés (style MapBox avec
son jeton perso), c'est un plus mais qui doit être bien réfléchi
(facilité, la version de BBBike avec les cookies est sympa côté
possibilités, moins côté utilisabilité : j'ai testé des fonds de photos
aériennes de Haïti, mais après il me sélectionnait toujours ces fonds
dès que je changeais de fond).
- pour la version "composant enfichable", au plus un bouton de "plein
écran" permettant de passer à la page entière suffit.
Quant aux différents fonds il faut avertir l'utilisateur que s'ils
prennent un fond G... ils se font pister.
Ce qui permet de faire de la pub pour d'autres fonds.
Passage par le site : bien pour limiter le pistage. Essentiel si c'est
un fond G... mais doit être désactivable : si vous avez un compte MapBox
et que la quantité de tuiles interrogeables par MapContrib est atteinte
il est préférable d'avoir un point de repli.
Oui là encore si on veut faire simple un cookie ça marche. Mais sinon un
passage d'un jeton public en argument peut résoudre le problème
(utilisation de ce jeton systématique, sur quota dépassant un seuil ?).
Mais pour une version 1.8 ?
Le 15/02/2017 à 16:24, Philippe Verdy - [email protected] a écrit :
Je ne vois pas l'intérêt de limiter le choix des fonds de carte, même
si l'auteur d'un thème en choisit un par défaut qu'il préfère. Cela
n'apporte rien et au contraire ne pousse pas à consulter plus loin
(surtout si le fond de carte choisi a des problèmes de mise à jour).
Il vaut mieux promouvoir la variété et la liberté de choix (en plus
cela évitera aussi la concentration sur toujours les mêmes serveurs de
tuile).
Cette diversité est un bonus et la liberté de choix est justement ce
qui a motivé le projet OSM.
Je veux bien en revanche qu'on limite les fonds de carte qui
nécessitent une souscription ou obligent adhérer à un service (par
exemple limitation de consultation sinon abonnement obligatoire):
proposer un fond Google ou Bing pourquoi pas tant qu'on a le choix
mais à condition que ça marche (et que cela n'oblige pas pour en
bénéfiocier de devoir supporter des flux publicitaires ou des popups
encore plus énervants) et que cela n'oblige pas non plsu à transmettre
un profil personnel (fond de carte neutre, le même pour tous visiteurs
quel que soit ce qu'il cherche, à moins qu'on ait la possibilité de
choisir et changer à tout moment les options de visibilité
correspondant à ce qu'on veut chercher et pas en fonction de ce qu'on
a fait dans le passé: on doit avoir le droit de changer d'avis ou de
faire des recherches plus exotiques sans condition et sans obligation
d'en faire une "préférence" permanente)...
Et à tout moment pouvoir à nouveau changer le fond pour un autre.
Le 15 février 2017 à 15:53, Laurent Combe <[email protected]
<mailto:[email protected]>> a écrit :
je vais faire dévier la conversation mais c'est typiquement cette
fonctionnalité que j'aurai aimé voir apparaitre dans uMap
"En fait il y a déjà plusieurs fonds de carte mais ils ne sont pas
tous activés par défaut. Cela reste à l'initiative du créateur du
thème."
Pour ma part je n'ai pas réussi à l'époque a être suffisamment
convaincant, mais si d'autres personnes partagent cette idée n'hésitez
pas à le signaler sur cette liste ou sur github
ça me remotivera à venir à la charge
https://github.com/umap-project/umap/issues/25
<https://github.com/umap-project/umap/issues/25>
Laurent
Le 14 février 2017 à 20:17, Guillaume AMAT <[email protected]
<mailto:[email protected]>> a écrit :
> En fait il y a déjà plusieurs fonds de carte mais ils ne sont
pas tous
> activés par défaut. Cela reste à l'initiative du créateur du thème.
>
> Je les ai tous activés sur celui-ci :
> https://www.mapcontrib.xyz/t/s8c2d9-Les_bornes_a_incendie
<https://www.mapcontrib.xyz/t/s8c2d9-Les_bornes_a_incendie>
>
> Pour que tu puisses te faire une idée.
>
> Guillaume
>
>
> Le 14 février 2017 17:51:34 GMT+01:00, Philippe Verdy
<[email protected] <mailto:[email protected]>> a
> écrit :
>>
>> Dommage qu'on ne puisse pas choisir son fond de carte (fond
OSM.fr par
>> défaut, mais le fond générique OSM.org ou le fond noir-et-blanc
seraient
>> bienvenus aussi, ne serait-ce qu'en cas d'anomalie sur un des
rendus qui
>> afficherait des tuiles manquantes grises malgré les
raffraichissements)
>>
>> Le 14 février 2017 à 12:45, Guillaume AMAT <[email protected]
<mailto:[email protected]>> a écrit :
>>>
>>> Chers tous, une nouvelle version de MapContrib vient de sortir !
>>>
>>> On peut enfin retrouver ses thèmes, ses favoris, en copier
d’autres, etc.
>>>
>>> Les détails sont ici :
>>> https://blog.mapcontrib.xyz/fr/2017/02/mapcontrib-1-4
<https://blog.mapcontrib.xyz/fr/2017/02/mapcontrib-1-4>
>>>
>>> Guillaume
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-fr mailing list
>>> [email protected] <mailto:[email protected]>
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> [email protected] <mailto:[email protected]>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
