Le 20/04/2017 à 13:35, Florian LAINEZ a écrit :
J'ai été trop rapide en besogne : bien entendu je comptais respecter
la norme iso pour les dates. Mais ce n'est pas le sujet.
Je comprends mieux avec tes explications Vincent, et, en effet, la
date du changeset doit être décorrélée /à priori/ de la date de
collecte sur le terrain.
Maintenant, le débat est de choisir entre :
-survey:date=DATE-A-LA-NORME-ISO
-source=survey DATE-A-LA-NORME-ISO
Je reconnais une nouvelle fois que le tag source est plus utilisé et
qu'il est bien pratique mais le tag survey:date a toujours ma préférence.
Cela m'embête en effet d'avoir une info textuelle (survey) dans le
champ. Il me semble plus adapté de consacrer un champ à une date
seule, pour des fins de réutilisations automatique.
De plus, le wiki ne mentionne pas l'utilisation du tag source
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source> pour cet usage, alors
qu'il précise bien survey:date
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:survey:date>
Il y a aussi source:date
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source:date>, on en parle ?
PS : Ouf ! Jean-Louis est blanchi ! Merci pour lui
Qu'est ce que cela apporte un "survey:date=iso-date" ou un
"source=survey=iso-date" par rapport à un "source=survey" +
"source:date=iso-date" ?
Le gain d'un tag ? On en est là ? Je poste juste la question.
Denis
---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel
antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
