Le 22. 08. 17 à 17:44, Jean-Marc Liotier a écrit : > On Tue, 22 Aug 2017 14:21:00 +0000 > marc marc wrote: >> >> pour rebondir sur ton exemple, 16 ml locales, quasi + que d'actif. >> un paquet n'a pas eu de message cette année, une partie est à 1/mois >> n'est-on pas allez trop loin ? 5 ne serraient-ils pas suffisant ? > > Une partie de ces listes sont en pratique plutôt des canaux de diffusion > d'annonces et non des lieux de discussion - la spécificité nationale > est donc peut-être importante, malgré l'apparence d'insignifiance. > J'ignore si les abonnés en sont satisfaits. Oui mais est-ce utile de garder des ml ultra-locale avec 0 msg/an ? Ou 1 question mais quasi sans réponse ? Le nouveau qui fait l'effort d'arriver jusque là doit être un peu déçu alors que quelques clics + loin, sans qu'il le sache, il y a du monde.
De même ne serrait-il pas utile sortir ces annonces de leur micro-public afin de leur donner + de visibilité ? Cela dérangerait quelqu'un d'avoir toutes (hum) les annonces de sa région ? cela ferrait à mon avis entre 0 et 2 message/semaine par région Pour ma part, cela me dérangerait pas d'avoir un email sur talk-fr avec quelques lignes (date, lieu, sujet éventuel) à chaque fois qu'une réunion est prévue, cela permet de se tenir au courant des activités. Si on en crois l'agenda du mois et celle que j'ai vu par hasard, on tourne à 2/mois https://www.openstreetmap.fr/agenda/mois Si cela venait à s'amplifier au point d'être gênant, ce serrait une bonne nouvelle et facilement regroupable, non ? _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
