Le 28. 08. 17 à 14:28, Martin Noblecourt a écrit : > la discussion sur la fragmentation des canaux > de communication mérite d'être posée
> En effet la liste talk-fr est très difficile à suivre > il est quasi-impossible d'y retrouver des > informations si on ne les a pas suivi au fur et à mesure. Est-ce le temps de lecture de tout les détails qui pose problème ? Si oui, je vois mal comment résoudre cet aspect là de choses. Ou est-ce l'absence de possibilité de passer les détails pour ne lire qu'un résumé voir la conclusion ? Si oui, est-ce que poster un résumé de la conversation comme j'ai essayé de le faire pour le sujet network est-il une partie de la solution ? faudrait-il un sujet particulier pour permettre à ceux qui le souhaite de passer les discussions mais pouvoir lire les résumés/conclusions ? Et/ou penses-tu qu'il faudrait inclure la conclusion des discussions dans la version françaises du mailing mensuel ? > A mon humble avis le meilleur endroit pour discuter tagging > (et même technique en général) reste le Wiki, avec ses > conversations en un lieu unique le wiki a le grand avantage d'être modifiable après coup pour s'améliorer de version en version mais à mon avis à 3 gros défauts : 1) il est impossible de suivre "tout le wiki fr", sauf à aller mettre des "suivre la page" sur toutes les pages en question. Je ne parle même pas du côté inadapté d'une notification pour une discussion. 2) il n'est à ma connaissance pas possible non plus d'être prévenu d'une nouvelle page. d'ailleurs le wiki lui-même renvois aux mailing pour les annonces. 3) c'est encore un endroit supplémentaire où un nouveau doit s'inscrire (je n'ai jamais compris pq le login osm n'était pas aussi valable sur le wiki), encore une technologie différente des mails (même s'il y a un éditeur graphique), c'est peu intégré à l'éditeur iD (du moins pour la partie "poser une question"), c'est souvent invisible depuis les applications axé "édition simplifié" genre maps.me Je ne suis pas sur que discuter sur le wiki soie une solution pour un débutant. je parle même pas du côté indigeste si le wiki contenait toutes l'historique de toute les conversations d'un sujet donné, je pense qu'on s'y noierait également. Par contre le wiki impose une certains discipline, on ne parle pas de pommes sur la page des poires, on fractionne en sujet. C'est peut-être cela aussi qui nous manque, séparer les sujets qui méritent de l'être afin à la fois d'éviter de se noyer et d'aboutir. > perdre l'archive de la discussion peut faire perdre des > subtilités/explications > de pourquoi les décisions ont été prises ainsi. rien n'empêche de mettre un lien vers l'archive, je pensais le faire pour les changeset où il y a eu discussion mais c'est aussi possible d'inclure ce lien sur le wiki > De plus, les mailing lists restant un outil peu attractif (il suffirait > de compter les messages de plusieurs membres éminents de la communauté, > qui sont pourtant loin d'être inactifs sur le projet OSM mais sont > quasi-absents ici...) et le forum pas beaucoup plus, Quels moyens utilisent ces personnes pour discuter collectivement ? _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
