Le 31 août 2017 à 13:22, marc marc <marc_marc_...@hotmail.com> a écrit :
> je me restreins à un message/jour sur ce sujet pour faciliter > la lecture :) > > - formatage : je pense préférable qu'on garde le formatage existant > si possible, quitte à faire plus tard un autre "projet" si un > hypothétique consensus se dégage pour uniformiser cela > > - format des numéros : > > Voici le plan de numérotation: https://www.arcep.fr/?id=8146#c7916 > celui là est très clair. > quelqu'un en fait une page wiki allégée de l'inutile ? > dans le but de soumettre cela aux dev d'éditeur pour valider à la saisie > genre regrouper les 1x, 1xx > 0700 n'apporte pas de détail utile pour osm avec la range mobile, etc > dans un premier temps on pourrait se limiter aux plus courant > Le 0700 est justement un cas où la numérotation à "10 chiffres " ne s'étend pas, la longueur étant variable. Les préfixes 070x à 072x sont tous réservés et décrits officiellement par l'ARCEP comme "Services téléphoniques mobiles (numéros de longueur étendue)", tout comme les 08xx (de plus en plus nombreux aussi avec de nouvelles classes de tarification ajoutées par différents opérateurs et divers accords de refacturation "pour le compte de tiers"). Seuls les 073x à 079x sont pour les mobiles "normaux" comme les 06xx. Cependant je me demande pourquoi tu penses que les 0700 n'apporteraient rien d'utile pour OSM, même si ce sont des "services mobiles" mais qui pourraient fort bien être appelables aussi depuis une ligne fixe (de la même façon que les 10xx à 4 chiffres qui ne suffisent plus aux "services des opérateurs"), et même être appelables depuis l'étranger (en remplaçant le 0 initial par le préfixe international+33 pour la France, un avantage qui n'est pas possible avec les 10xx qui ne sont pas uniquement destinés aux services directement pour leurs abonnés, mais aussi à leurs services B2C ou infos boursières et financières, ou encore leur département juridique, ou celui des contentieux/recouvrements ; les opérateurs en plus se mettent à proposer autre chose que des télécoms, ils font maintenant de la vente de n'importe quel produit, et même de la banque ou de l'assurance, des réservations de spectacles ou de voyages, et doivent pouvoir être joints facilement aussi depuis l'étranger pour ce dernier cas). Cependant dans les 3/4 des cas cela tombera sur un centre d'appel qui peut être situé n'importe où et donc pas géolocalisable, mais ces numéros figureront bien en tant que moyens de contact (contact:phone=*), avec souvent à l'entrée (mais pas toujours) un automate vocal. De plus n'importe quel groupe commercial européen peut être aujourd'hui opérateur en France (en respectant les conditions contractuelles et légales imposées par la loi et acceptant l'autorité du régulateur et de respecter le rôle des modérateurs) ; les banques ou la Poste aussi vendent des prestations télécoms, des voyages, des spectacles, des services multimédia en ligne, comme aussi les distributeurs et d'autres prestations comme l'assistance médicale, la télésurveillance : on a donc de plus en plus d'opérateurs entrant dans la catégorie d'allocation de ces numéros. De fait le nombre d'opérateurs "virtuels" explose même si on voit des regroupements sur les gros opérateurs "grand public" qui fondent et gèrent l'infrastructure et la revendent en gros sur le marché européen et même ailleurs pour d'autres opérateurs du monde entier (qui veulent faciliter le "roaming" de leurs propres clients et offrir une offre structurée négociée globalement, et non pays par pays où sont situées leurs "branches" et filiales).
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
