pour les tags mtb et surface on doit le prendre en compte prochainement. Mon dilemme étais sur les chemins sans autres précision, jusqu'ici j’interprétais le bicycle=yes sur un highway=path sans autres précisions comme "ce chemin est praticable par tous les vélos" vu que sur highway=path le vélo est autorisé implicitement. Je n'ai pas envie d'enlever le tag bicycle=yes car je me dit qu'il doit bien avoir une raison à la présence de ce tag.
Sinon je vais rajouter les forêt dans la liste des lieu à photographier sur Mapillary. Le 15 décembre 2017 à 13:27, Charles MILLET <[email protected]> a écrit : > Bon ça répond à la question de l'utilisation du tag mtb=yes > > Peut-être que pour l'aspect calculateur d'itinéraire, il faut considérer > que mtb:scale=0 ce n'est pas très praticable par les vélos de route et qu'à > partir de mtb:scale=1 ce n'est plus praticable. Le problème c'est que je ne > vois presque jamais cette clé utilisée... > > > > On 15/12/2017 12:34, Axelos wrote: > >> Le 15/12/2017 à 12:08, Simon Réau a écrit : >> >>> De nombreux sentier et chemin en forêt sont tagué avec highway=path + >>> bicycle=yes comme ici par exemple >>> http://www.openstreetmap.org/#map=15/49.0292/2.2712 >>> >> >> J'ai déjà vu des cas où étaient utilisés carrément highway=cycleway pour >> ce type de chemin ! >> >> >> Je me pose la question de la pertinence du bicycle=yes étant donné que >>> tous >>> les types de vélo ne peuvent pas circulé. C'est chemins sont >>> difficilement >>> praticables en vélo de ville ou vélo de route. >>> Pour le calcule d'itinéraire chez Géovélo cela nous pose un problème pour >>> définir les chemins praticables ou non. Le problème est contournable, >>> mais >>> nous perdons en précision. >>> >>> J'avais envie de remplacer le tag bicycle=yes par mtb=yes. Cela vous >>> semble >>> t'il correcte ? >>> >> Pour ton cas, j'aurais plutôt tendance à décrire le chemin si possible, >> c’est-à-dire donner des infos sur le revêtement du chemin et la qualité >> du chemin. >> http://wiki.osm.org/wiki/FR:Key:surface >> http://wiki.osm.org/wiki/FR:Key:smoothness >> >> En cherchant un peu sur le wiki, j'ai retrouvé cette page : >> http://wiki.osm.org/wiki/Proposed_features/mtb >> "Cette clé n'est plus nécessaire. Il n'est laissé que pour archivage. >> Utilisez Proposed_features/mtb:scale à la place. Pour les restrictions >> d'accès légales, utilisez bicycle=oui/non…" >> >> Perso je n'ai jamais utilisé les balises pour les VTT, je ne m'avance >> donc pas sur ce terrain. >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
