De plus les contours IRIS en LO sont approximatifs, ceux précis, sont payants...
Le 29 décembre 2017 à 14:56, Cyrille37 OSM <cyrille+talk...@giquello.fr> a écrit : > Salut > > Ça semble chouette d'avoir plus de données dans OSM, mais j'ai peur qu'il > y a déjà énormément de mise à jour à suivre pour les éléments existants. > Donc je pense que les IRIS sont très bien hors OSM et qu'il est facile pour > qui sait faire des analyses, de les associés aux données OSM avec les > outils adéquates. > C/. > > Le 29/12/2017 à 13:56, Philippe Verdy a écrit : > > De nombreuses cartes statistiques pourraient utiliser les délimitations > infracommunales (les IRIS). > Elles sont libres (licence LO/OL). > Peut-on envisager de les importer (sachant qu'on a déjà une partie de ces > contours pour les frontières communales, et les quartiers administratifs, > et que ces IRIS sont aussi à la base de la délimitation du fractionnement > cantonal qui s'appuie sur les statistiques fines de population calculées > par IRIS). > Ce ne serait pas des frontières adminsitratives (boundary=administrative, > mais statistiques (boundary=statistic). Et cela permettrait de recoller > aussi avec le fractionnement cantonal des grandes communes. > > On a ces données sur http://professionnels.ign.fr/contoursiris > (certes avec un tracé approximatif le long des rues, mais un tel import, > ne concernant que les communes divisées en IRIS, pourrait dans un premier > temps se faire sur des chemins séparés pour permettre ensuite une > conflation avec les frontières communales ou de quartiers administratifs ou > arrondissements municipaux). > > Ces IRIS jouent un rôle important en terme de planification des projets > publics et tout aussi important pour l'activité commerciale (zones de > chalandises, études d'impact ou d'opportunité, etc) grace à la finesse des > statistiques collectées par l'INSEE à ce niveau. > > Peut-on créer un projet contenant une liste des communes subdivisées en > IRIS avec un indicateur d'avancement (nombre d'IRIS à cartographier), > éventuellement sur plusieurs sous-pages par département ou région ? > > Que pensez vous du tag "boundary=statistic" (avec éventuellement un tag > additionnel "admin_type:FR=iris" ou plutôt "border_type=FR:iris" puisque ce > n'est pas strictement adminsitratif et qu'il n'y a pas de collectivité ou > de personne morale associée à cette entité de découpage et d'aménagement > territorial, très utile en France pour pouvoir représenter des tas de > statistiques comme le propose déjà le "http://map.datafrance.info/" de > l'INSEE sur un fond de carte OSM/CartoDB)? > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing > listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr