Coucou,
Le 25/01/2018 à 11:19, Antoine Riche a écrit : > Je reviens sur ce sujet qui me gêne pour deux raisons. > > 1/ A mon sens la signalisation est là pour indiquer les > autorisations/obligations/interdictions, donc les tags access=yes et > consorts. Mais cette signalisation ne doit pas en général déterminer le > tag "principal". Si on réduit les highway=footway aux seuls cheminements > piétons balisés, on perd la distinction entre un passage piéton aménagé > dans une zone habitée (un trottoir sans route en quelque sorte) et un > chemin qui peut devenir boueux en hiver (même si cet aspect peut être > explicité par le tag surface, mais on parle là de valeurs par défaut). > Les photos sur le wiki montrent bien la distinction entre un footway et > un path il me semble. Cependant highway=footway implique par défaut bicycle=no. Certes pour les trottoirs représentés par des ways à part de la chaussée, highway=footway est totalement adapté, mais pour des chemins en agglo, highway=path me semble être un bon choix par défaut. À voir au cas par cas en fonction de la signalisation, largeur de passage, obstacles … > 2/ Sauf erreur de ma part la page FR:Bicycle a été modifiée par > GeorgeKaplan en dehors de toute discussion, cette modification supprime > "highway <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway>=footway > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dfootway> + bicycle > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle>=yes " et crée une > incohérence avec la version anglaise. J'avoue ne pas être très au clair > sur les pratiques d'évolution du Wiki, peut-être un sujet à aborder lors > du prochain SOTM... I y a également les zones 30, j'avais modifié le tag ainsi que les deux trois autres pages qui y faisaient références alors que les valeurs étaient toutes différentes … Je m’étais basé sur un message de Christian Quest de mémoire. Vous pouvez vérifier ? _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr