Hello,
Super nouvelle cette séparation Open Data / qualité.
Je vous remonte mes idées sur le sujet qui datent de 2016 :
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2016-September/082182.html

Le 2 mars 2018 à 14:00, Vincent Bergeot <vinc...@bergeot.org> a écrit :

> Bonjour,
>
> Le 02/03/2018 à 10:41, Magalie Dartus a écrit :
>
> Pour l'agriculture par exemple il y a le RPG (Registre parcellaire
> graphique), donnée ouverte par l'IGN (licence OL/LO):
> http://professionnels.ign.fr/rpg
> Certes cette données concerne la France mais vu que cela est lié à la PAC
> (Politique Agricole Commune) il est probable de trouver la même chose pour
> tous les pays européens.
>
> Je fais quelques recherches pour trouver d'autres données... à suivre
>
>
>
> ok, pour ma part j'ai préféré me baser sur ce qui existe déjà dans Osmose,
> plutôt que sur tout ce que l'on pourrait y intégrer :)
> Ce qui ne veut pas dire que le rpg ne soit pas intéressant mais pour le
> moment il n'est pas dans osmose.
> Si besoin est, on aura une 9ème catégorie pour les thématiques non
> prévues, par exemple dans ce cas / 9- Usages des sols
>
>   * 1    Transports (vélo, parking, train, ..)
>   * 2    Équipement sport, bornes, bal,
>   * 3    Bâtiments, logements, patrimoines
>   * 4    Education, formation, club sportif, ...
>   * 5    Santé / Urgence / Soins / PEI /
>   * 6    Services publics, services aux publics
>   * 7    Réseaux (Énergie, Adductions, Télécoms, ...)
>   * 8    Commerce / banques / craft
>   * 9    "" Usages des sols (vignes !!!)""
>
>
> à vous lire
>
>
>
>
> Le 2 mars 2018 à 10:20, Vincent Bergeot <vinc...@bergeot.org> a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>>
>> Le 02/03/2018 à 09:37, Magalie Dartus a écrit :
>>
>> Bonjour à tous,
>>
>> Après avoir lu tous les messages que l'on m'a transférés concernant
>> l'Open Data (merci grandement Jean-Yvon), je n'ai pas vu de réflexion
>> concernant l'Agriculture.
>> D'ailleurs dans la liste des catégories proposées pour le nouvel Osmose
>> cette catégorie à disparue alors qu'elle est bien présente dans la liste
>> d'Etalab.
>>
>> Est-ce qu'il y à une raison particulière à cela?
>> Les données Open Data existent pourtant....
>>
>>
>> une première tentative de correspondance entre les jeux de données
>> ouvertes intégrés dans osmose et les catégories data.gouv montraient :
>>
>>    - un gros déséquilibre, en particulier certaines catégories comme :
>>    Territoires, Transports, Tourisme
>>    - des incohérences : catégories International et Europe, osmose n'est
>>    pas pour la france et le reste du monde
>>
>> D'où la tentative de proposition de nouvelles catégories.
>>
>> L'absence de la catégorie Agriculture n'est pas voulue, mais n'a pas
>> semblé être nécessaire par rapport aux actuels jeux de données dans Osmose.
>> Tu penses à quels jeux de données en particulier ?
>>
>>
>> Le 01/03/2018 à 22:23, Frédéric Rodrigo a écrit :
>>
>> Je n'y avais pas pensé, mais on peut aussi utiliser les niveaux
>> d'importances pour prioriser certains jeux de données.
>>
>>
>> ok, peut-être que cette priorisation peut venir dans un second temps ?
>> Mais effectivement c'est intéressant de savoir que l'on peut avoir une
>> autre entrée de classification par "importance".
>>
>>
>> Le 1 mars 2018 à 23:02, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit :
>>
>>> Je vois que Frédéric va bientôt nous proposer :
>>> - quelques catégories
>>> - quelques niveaux d'importance
>>> - deux méta catégories (AQ=qualité, DO=intégration)
>>>
>>
>> effectivement les réflexions avancent sur cela (j'entends ton retour sur
>> l'importance d'avoir les 2 types d'analyses (qualité et intégration) aux
>> même endroits mais là cela devient complexe !!!).
>>
>> @françois merci pour la proposition de coup de main "Sur les catégories,
>> je verrai plus Energie se transformer en Réseaux." (pour la conflation
>> linéaire, pour ma part aucune idée et je propose que si discussion il y a
>> cela soit sur un autre "fil" si possible.
>>
>> Soit pour les catégories :
>>
>>   * 1    Transports (vélo, parking, train, ..)
>>   * 2    Équipement sport, bornes, bal,
>>   * 3    Bâtiments, logements, patrimoines
>>   * 4    Education, formation, club sportif, ...
>>   * 5    Santé / Urgence / Soins / PEI /
>>   * 6    Services publics, services aux publics
>>   * 7    Réseaux (Énergie, Adductions, Télécoms, ...)
>>   * 8    Commerce / banques / craft
>>
>> Retours et avis toujours les bienvenus
>>
>>
>> --
>> Vincent Bergeot
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> --
> Vincent Bergeot
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à