C'est peut-être une façon d'intervenir sur la base statistique qui permettra de dire ensuite que la France et les collectivités ont tenu ses objectifs en terme de réduction des pesticides, en ne les mesurant plus qu'autour des gros cours d'eau (largement urbanisés) et plus autour des plus petits (entourés de terres agricoles). Déclassifier cela ne coûte rien et ça évite d'avoir à contrôler : ce sera aux riverains de le faire à leurs frais, les collectivités ne le feront plus, mais pouront aussi ne pas tenir compte des mesures faites par les riverains (même s'ils passent par les mêmes labos agréés, on leur répondra que le prélèvement n'était pas fait dans les règles, il faudra passer par huissier de justice et flacons scellés pour la collecte, ce qui aura un coût). Si les collectivités se désengagent de ce sujet, il faudra que les assos de protection de l'environnement reconnues d'utilité publique se voient accorder une foi crédible pour leurs relevés et des participations et droits de vote/décision dans les agences de bassin qui devront s'ouvrir un peu plus (et pas seulement offrir des droits aux exploitants de réseau titulaires de concessions publiques sur l'eau et l'assainissement...). Mais alors voudront y venir aussi les assos de chasseurs, de pêcheurs, des assos sportives et même les syndicats agricoles et des organisations financées par les producteurs de pesticides... C'est tout le problème : en désengageant l'Etat et les collectivité de ce secteurs et faisant appel à l'autorégulation, on sait déjà que ce soront uniquement les quelques-uns qui ont le plus d'intérêts financiers qui gagneront et imposeront leurs choix à tous les autres, puis imposeront leurs prix sans contrôle réel. Ca s'est passé comme ça dans tous les domaines (pas que dans le secteur de l'eau).
Le 21 mars 2018 à 09:06, Jérôme Seigneuret <jerome.seigneu...@gmail.com> a écrit : > Bonjour, les préfets déclassent certains cours d'eau. (chaque département > y va de son arrêté). Je pense que ça va avoir un impact direct sur les > sources de données que l'on utilise. > > Je dévi un peu mais c'est volontaire vu l'impact d'une telle décision. > > L'impact est la suppression de zones de non traitement aux pesticides > https://www.legifrance.gouv.fr/eli/arrete/2017/5/4/AGRG1632554A/jo/texte > > FNE a déposé des recours contre ces déclassifications. Je vous invite à > lire l'article > https://www.fne.asso.fr/actualites/p%C3%A9tition%C2% > A0-encore-plus-de-pesticides-dans-nos-cours-deau%C2%A0-cest-non%C2%A0-0 > > De notre coté quel est l'impact? Car même si les cours d'eaux sont > intermittents, on les saisie. Peux-on ajouter une information sur cette > déclassification? > > A+ Jérôme > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
