Les cirques sont juste des formes particulières de vallées, cernées par des hauteurs presque tout autour hormis quelques passes étroites (parfois via des cols).
Effectivement il n'y a pas toujours des falaises, ou seulement sur une partie minoritaire du relief qui domine le cirque. Beaucoup sont d'anciennes vallées glacières ou d'anciens lacs qui depuis se sont érodés sur un passage étroit. Mais un tel passage en surface peut ne pas toujours exister (l'eau sort du cirque par un syphon naturel). Certains cirques sont des calderas d'anciens volcans. On voit plus souvent des falaises justement dans les calderas des volcans et dans les zones d'effondrement d'un plancher entre deux soulèvements techtonique. Certains cirques ont aussi été noyés sous la mer et c'est le poids de la sédimentation qui a provoqué leur effondrement, avant que la mer se retire, laissant les "falaises" visibles. L'origine des falaises peut être l'effondrement du plancher, mais dans d'autres cas c'est le fruit d'une érosion rapide par la mer ou le lent creusement d'un canyon par un cours d'eau. Bref je suis d'accord que "cliff" n'est pas bon. Je pencherais juste pour le classement en tant que "natural=valley" (ou natural=caldera, cependant des volcans peuvent avoir des calderas envahies par les eaux d'un lac ou par la mer, de sorte que ce ne sont pas vraiment des "vallées" mais plutôt des lacs, des baies comme à Santorin, à ne pas confondre avec les lagons dans le cas des atolls, qui sont cernés non pas par les cimes d'un plancher continental, mais par l'élévation d'un massif coralien ayant grandi le long des pentes peu profondes d'une caldera effondrée et noyée sous l'eau; on a aussi le cas des lagons surelevés: le lagon s'est soulevé à nouveau puis vidé de son eau, laissant apparaitre un plateau: les falaises ne sont plus à l'intérieur de la caldera, mais autour, le plateau n'a plus rien d'une vallée et est presque entièrement repli par l'accumulation du massif coralien qui a été soulevé, puis erodé, ses propres sédiments d'érosion ayant fini par combler l'ancien lagon central vidé depuis de son eau. en même temps que d'autres sédiments biologiques ayant fini par prospérer dessus, le tout mêlé de poussières ou sables apportés par le vent, pour former un sol complexe mais souvent fragile et pauvre en eau) Les falaises elles-même, quand il y en a autour des cirques, sont à tracer comme des traits simples, et elles forment rarement des courbes fermées autour des cirques et peuvent même se fermer non pas autour du cirque mais autour des cimes qui dominent le cirque... Le cirque peut être cerné de cimes sur plusieurs rangs concentriques (Gavarnie par exemple): il peut y avoir alternance de montées et descentes entre la vallée centrale et les plus hautes cimes visibles. Le 23 mars 2018 à 08:56, marc marc <marc_marc_...@hotmail.com> a écrit : > Le 23. 03. 18 à 08:47, emeric Prouteau a écrit : > > natural=cliff + cliff=cirque n'est par forcément faisable pour tous les > > cirques car ils ne sont pas forcément constitués de falaises. > > De quoi sont-elle constitué dans ce cas ? > > > Mais peut-on mettre "cirque" si le terme n'est pas décris dans le wiki ? > > Oui tu est libre de mettre n'importe quel tag et valeur. > Bien sur au plus c'est discuté et documenté sur lw wiki, > au plus cela a des chances d'être utilisé. > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
