Ah oui, ça c'est assez courant.

L'adresse n'ayant pas été trouvée dans les données du cadastre par l'IGN,
elle est positionnée soit par interpolation, soit au milieu du tronçon de
voie, soit bien pire.

Le 10 avril 2018 à 22:10, deuzeffe <opensm....@deuzeffe.org> a écrit :

> Bon, j'ai retrouvé les numéros manquants (point gris) quelques (beaucoup)
> dizaines de mètres plus loin : les coordonnées géographiques données par la
> BAN pour ces numéros ne sont pas en adéquation avec le terrain :(
>
> Désolée pour le dérangement.
> --
> deuzeffe - qui a vraiment besoin de changer ses carreaux
>
>
> Le 10/04/2018 à 19:49, deuzeffe a écrit :
>
>> Le 10/04/2018 à 19:37, Christian Quest a écrit :
>>
>>> Elles datent un peu en effet... février 2017 si je ne me trompe pas.
>>>
>>
>> C'est ce qui m'embête un peu, non pas que la BAN soit de 2017, mais que
>> de vieilles adresses ne s'y retrouvent point. Bon, c'est pas grave, j'ai
>> mon fichier .csv sous les yeux.
>>
>> Par contre... les adresses ajoutées dans OSM ne vont pas dans la BAN, car
>>> la BAN étant diffusée sous d'autres licences que l'ODbL, il n'est pas
>>> possible d'inclure les adresses provenant d'OSM.
>>>
>>
>> Tout à fait, j'avions bien compris, même si on la trouve sous 2 licences.
>>
>> Elle se retrouvent par contre dans BANO.
>>>
>>
>> Yep.
>>
>>
>>> Le 09/04/2018 à 23:23, deuzeffe a écrit :
>>>
>>>> (c'est encore moi)
>>>>
>>>> Bonsoir,
>>>>
>>>> Je viens de m'entraîner à numéroter une très vieille rue, avec de
>>>> vieilles maisons habitées (et numérotées) depuis longtemps (pas un
>>>> lotissement à peine éclos comme les pissenlits de saison). Sources :
>>>> survey, cadastre et BAN (du 8/4/18).
>>>>
>>>> La relation est là : https://www.openstreetmap.org/
>>>> relation/8194667#map=18/45.79804/1.14605 (j'ai positionné au
>>>> bâtiment...)
>>>>
>>>> Une dernière vérification sur http://tile.openstreetmap.fr/~
>>>> cquest/leaflet/bano.html#20/45.79768/1.14457
>>>>
>>>> Et oh, surprise ! des adresses bien *présentes* dans le fichier BAN
>>>> tout frais n'ont pas leur numéro/point gris (enfin, une les a, et
>>>> complètement décalé :///).
>>>>
>>>> D'où ma question : quel est l'âge (la date ?) du fichier BAN utilisé
>>>> pour le rendu BANO ? Même si la màj de BANO ne suit peut-être pas le rythme
>>>> effréné de la màj de BAN, les adresses que j'ai tagguées existent depuis
>>>> assez longtemps pour être dans la BAN. Ou alors, y a un autre problème
>>>> quelque part :(
>>>>
>>>> Merci pour les réponses, quelles qu'elles soient.
>>>>
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à