Bonjour, En bord de mer "natural=beach" s'applique à la zone au dessus de la ligne de côte (costaline) et correspond donc à une zone qui n'est pas submergée sauf circonstances exceptionnelles. Pour un fleuve ou une rivière, cela pourrait correspondre à la zone au dessus du rivage (riverbank), submergée uniquement lors des crues importantes. Pour les parties submergées, "natural=sand" est sans doute préférable.
Garenkreiz On Wed, 3 Oct 2018 at 09:54, ades <[email protected]> wrote: > Merci pour les infos, surtout pour le tag ‘seasonnal’ que je n’avais pas > encore repéré > > Si les grèves peuvent être se taggée par : > ‘natural:beach’ ; ‘surface:sand’ et ‘seasonal:summer’ ça me semble déjà > beaucoup mieux. > > Pour éviter la confusion avec des plages destinées ou utilisées pour la > baignade, il faudrait pouvoir indiquer que la baignade est interdite, sur > l’objet plage ? ou sur le tracé du lit mineur ? sur les deux ? (baignade > interdite dans la Loire et ses bras, en tout cas pour tout le dpt 49, arr. > préf. de 1969 suite noyade de 19 enfants). > > En plus, entre la Daguenière et Montsoreau, il faudrait aussi tagger > l’interdiction d’accès entre avril et août et les restrictions d'usage > toute l’année (arrêté de biotope du préfet de M-&-L) çà je ne sais pas > faire ;-( > > Ne faudrait-il pas préciser dans le wiki que ‘wetland’ ne s’applique pas > à ce qui est dans le lit mineur d’un fleuve ou d’une rivière ? > > > Et en continuant de me vautrer ;-)… > > je reste quand même sceptique de l'intérêt de cartographier ces objets > dans la partie non navigable de la Loire (amont de la Maine). Ça bouge tous > le temps, même les années où il n’y a pas de nouvelle orthophoto… > Pour la partie navigable (aval de l’embouchure de la Maine) la question > est différente, les grèves sont stabilisée entre les épis noyés et donc > tous les ans à la même place. > Si l’on cartographie les grèves pour la partie non navigable, quelle > emprise leur donner ? et surtout comment maintenir l’information ? qui > pourra faire une trace GNS de ces grèves tous les ans ? à quelle cote, -0,5 > ? 0 ? +1 ? à quel moment ? comment on fait quand la grève se découvre > pendant la période d’interdiction d’accès ? > > > > > > Le 2 oct. 2018 à 21:47, [email protected] a écrit : > > Tu parles de > https://www.openstreetmap.org/way/496482622#map=14/47.4216/-0.5124 au > niveau d'Angers. > > Contrairement à ce que tu dis la description est presque exacte : il est > (mal) dit que le blanc s'érode, pas que le sable ou le gravier s'érode. > > Le phrasé est mauvais aussi dans cette partie puisque tu t'es vautré ;-). > > Ça bouge tout le temps, oui. Je confirme je ne redessine pas les bancs de > sables par chez moi après chaque grande marrée. Non je ne suis pas à Anger > ;-). > > Et alors ? Une mise à jour de temps en temps ou pas, OK. Savoir qu'il y a > des blancs dans le coin, OK. > > Pour moi un banc c'est au milieu de l'eau et une grève (ou plage suivant > la granulométrie) sur la rive. Mais je ne suis pas un marin d'eau douce. > Saumâtre c'est le minimum ;-). > > natural=sand ou shingle > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dshingle> ou beach > serait plus juste. > > intermittent=yes est faux. > > seasonal=spring/summer/autumn/winter/wet_season/dry_season serait plus > adapté. > > Jean-Yvon > > Le 02/10/2018 à 18:53, ades - [email protected] a écrit : > > Je viens de « tomber » sur ça > :https://www.openstreetmap.org/query?lat=47.4187&lon=-0.4896 > dans le lit de la Loire figurent des zones tagguées : > natural : wetland > Surface:sand > Wetland :tidalflat > intermittent:yes > description: Les bancs (ou grèves) de sables sont constitués d'alluvions, de > sables ou de graviers déplacés par la rivière et s'érodant progressivement. > Régulièrement recouvert d'eau lors des crues, la végétation n'a pas toujours > le temps d'y prospérer. > > La description est bonne, le reste me semble être n’importe quoi ;-).Enfin… > pour la description,les alluvions, sables et graviers, ça ne s’érodent pas, > c’est simplement mobile. Quant au ’temps de prospérer' de la végétation c’est > plus un jugement de valeur qu’autre chose, on préférerait sans doute ‘le > temps de s’y s’établir’… > > Ce n’est visible sur la BDOrtho que parce que l’IGN fait ses photos en été. > Soit à une cote (aux Ponts-de-Cé) d’environ -0,50 (environ 100 m3/s) à la > cote 0 (env. 300m3/s) la moitié de ces grèves ont disparue. > Pour un débit de 1000m3/s qui est, à ce que j’ai compris (à vérifier), le > débit de détermination du domaine public fluvial (donc des ‘rivernbanks’ il y > a env. 1m dessus le zones décrites, et ça peut aller jusqu’à 6m (à env. > 6000m3/, crue centenale). > > Pour mémoire, les cotes sous l’étiages c’est pendant env. 3 mois (juillet > octobre). > En plus, comme le chenal, ça bouge tous les ans, et bien malin, ou très > malhonnête, celui qui saura dire ce qu’il y aura comme eau ou comme sable > l’an prochain. C’est simplement impossible. > > Ce ne sont pas des zones humide (wetland) au sens commun ; > et ce ne sont pas des ‘tidaflat’ au sen strict parce que les marées c’est un > peu rare par ici ! > > Je pense que ces zones sont à effacer car non représentatives de la réalité. > Qu’en pensez vous ? > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing > [email protected]https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
