> Le 9 nov. 2018 à 00:14, marc marc <[email protected]> a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Le 08. 11. 18 à 22:31, Christian Rogel a écrit :
>> une très grande partie des habitations rurales ont un nom et certains 
>> craignent que le zèle de la Poste ne contamine les décideurs.
>> J’espère que les locaux auront à coeur de mettre ces noms dans OSM, 
> 
> Je n’adhère pas à ta logique que je trouve sans rapport.
> 
> Si tu habites au no 1 rue de la gare mais que tu n'aimes pas
> ton adresse et inscrit sur le bâtiment "42 avenue de la liberté",
> ce n'est pas pour autant que cela devient ton adresse postale.
> donc si c'est pas ton adresse postale, cela n'a pas sa place
> dans les tag addr:* dans osm.
> 
> Parce que sinon celui qui fait une application qui récupère l'adresse 
> postale du lieu depuis osm, va se retrouver avec une adresse postale
> "42 avenue de la liberté" invalide.
> 
> C'est exactement la même chose pour les noms des bâtiments.
> Tu es libre de mettre un panneau "Résidence de la liberté" sur ta maison
> Mais si c'est non-postal, cela n'a pas sa place dans addr:*
> Un contributeur peux le renseigner dans name sur le building,
> je le fais régulièrement à chaque fois que le bâtiment a aussi un no.
> 
> la question n'est donc pas d'ajouter à osm ou pas, mais comment.
> la vrai question est donc :
> y a-t-il en France des bâtiments ayant à la fois un numéro
> et un nom "postal" pour un bâtiment ? si oui, documentons le.
> Sinon, comme je le suppose, addr:housenumber et addr:housename
> sont mutuellement exclusif comme dans la majorité (tous ?) des pays
> et on gagnerait à le préciser sur la page wiki francophone
> pour renseigner le prochain qui se posera la question.
> 
>> si, une fois de plus, les services publics les laissent tomber.
> 
> c'est plutôt une question de savoir qui attribue une adresse postale.
> Ce n'est sûrement pas chacun qui choisit la sienne et au facteur à 
> savoir que "résidence de la liberté" c'est au no 1.
> C'est justement un des rôles d'un(e délégation de) service public, non ?


J’ai simplement souligné qu’OSM n’est pas asservi azux logiques tout à fait 
légitimes qui sous-tendent les actions de la Poste et du Cadastre.
Ce n’est pas parce qu’ils sont nos auxiliaires qu’ils deviennent une référence 
indépassable.

Christian R.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à