On 25/02/2019 14:43, [email protected] wrote:
Le 24/02/2019 à 22:21, deuzeffe a écrit :
Tu te doutes bien que je fais mon maximum pour mettre le plus
d'adresses/voies dans OSM et que je m'échine à récupérer les données
auxquelles je n'ai pas accès facilement (non, l'arpentage des
lotissements n'est pas une solution).
Bin c'est pourtant ce qui a été fait chez moi...
J'ai en fait quelques uns, ceux pour lesquels l'arpentage du cadastre
n'est pas possible ;) Toujours peur de me faire agresser par un habitant
qui me prend pour une mal intentionnée (ça m'est déjà arrivé lors du
projet du mois "Transfo."). Je promènerais bien mes chats, mais je sens
qu'ils ne vont pas se laisser faire.
Le cadastre, les CR de conseils municipaux (oui, il y a eu une grande
campagne de renommage pour se conformer aux exigences de la poste) et
l'adjoint à l'urbanisme pour les noms des rues...
Pile-poil. C'est même ma motivation première : la numérotation/nommage
des voies a été déclarée indispensable pour le fibrage (bizarrement,
raccorder les bâtiments au réseau téléphonique ne l'exigeait pas...)
Et un brave retraité qui avait un chien à promener pour situer les
numéros ! Résultat : ~1880 addr:housenumber. Et OSMAND qui maintenant
sait vous conduire précisément n'importe où dans le village. ET bien sûr
une forte publicité de ma part pour OSM auprès de la municipalité !
Ça, c'est déjà fait ;)
Occupation pour le prochain jour de pluie, extraire d'OSM/BANO et
comparer avec la BAN figée au 28 novembre 2018. Juste pour le fun, parce
que je sais qui a la plus grosse.
--
deuzeffe
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
