Bonjour à tous, Votre discussion est très exactement dans mes problématiques pro du moment :-D
Je suis consultante open data (Datactivist) et actuellement en prestation au CD31 pour accompagner les collectivités de Haute-Garonne à ouvrir leurs données. Le but est de suivre les prérogatives d'Open Data France et donc d'ouvrir en priorité le SCDL... donc la BAL Nous avons actuellement un outil de saisie des données standardisées en cours d'expérimentation. Pour les détails c'est ici https://teamopendata.org/t/champ-libre-collecte-ouvrir-des-donnees-standardisees/909 Il n'y a pas encore de formulaire de saisie pour la BAL car il reste encore pas mal de questions : - doit-on faire un extract de la BAN pour chaque collectivité et qu'ensuite elle s'occupe de vérifier manuellement les adresses et les coordonnées géo - le géocodage n'est pas hyper performant de manière générale, du coup les collectivités doivent-elles faire les vérifications en clic bouton adresse par adresse (on me répond que les stagiaires ça sert à ça... les pauvres...) - faire un extract de la BANO est une très bonne idée sauf que la licence est Odbl et que la licence choisie par le CD31 est la LO/OL (pas moyen de négocier ça) Du coup le problème principal est celui de la licence. Est-ce que vous avez des idées par rapport à cela? Je vais voir si on peut intégrer un lien avec OSM dans l'outil de saisie de données quand le formulaire pour la BAL sera en création. Magalie Le lun. 25 févr. 2019 à 11:00, Rpnpif <rpn...@trob.eu> a écrit : > Le 24 février 2019, deuzeffe a écrit : > > Tu te doutes bien que je fais mon maximum pour mettre le plus > > d'adresses/voies dans OSM et que je m'échine à récupérer les données > > auxquelles je n'ai pas accès facilement (non, l'arpentage des > > lotissements n'est pas une solution). > > > > > Si quelqu'un veux un autre format, il peut convertir depuis bano. > > > > Franchement, tu me vois leur dire ça ? Déjà que je ne comprends pas ce > > que tu racontes, hein ;) > > > > Bref, je risque de vous embêter longtemps avec cette histoire. > > Bonjour, > > À mon avis, il y a encore plus simple vu la faible compétence en > informatique de beaucoup (la plupart ?) d'acteurs municipaux surtout > dans les petites communes ou communautés. > > Ce serait de leur faire une page sous forme de formulaire dont les > champs seraient conformes au format souhaité pour la BAN (ou après > conversion), si possible avec validation immédiate. > > Pour les coordonnées, le plus simple serait de leur présenter une carte > OSM ou/et une image BDOrtho afin qu'ils cliquent sur le lieu en > question. > Et en rêvant, avec mise à jour d'OSM en même temps. > Donc, une sorte d'ID spécifique mais plus simple. > > Avis aux développeurs... libres ;). > -- > Alain Rpnpif > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
