Et le rôle admin_center il est où du coup ? Julien “djakk”
Le lun. 11 mars 2019 à 11:41, Romain MEHUT <[email protected]> a écrit : > "On" ? Sauf erreur, seul Florimond a discuté dans ce sens. > > Ce serait pareil encore pour > https://www.openstreetmap.org/relation/2195026 et > https://www.openstreetmap.org/node/2143885542 Dans les 2 cas, il s'agit > bien de définir un quartier (en plus le tag wikidata est identique) et si > on suit > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:One_feature,_one_OSM_element il > n'y a pas lieu d'y avoir deux objets. > > Romain > > Le lun. 11 mars 2019 à 11:09, djakk djakk <[email protected]> a > écrit : > >> Bah pourquoi ? On disait justement que ce ne sont pas les mêmes objets >> (administration contre habitude) >> >> Julien “djakk” >> >> >> Le lun. 11 mars 2019 à 10:03, Romain MEHUT <[email protected]> a >> écrit : >> >>> Bonjour, >>> >>> Au risque "d'échauffer" les échanges, j'ai supprimé les 2 noeuds "Goutte >>> d'Or" et "Clignancourt" conformément à ce principe >>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:One_feature,_one_OSM_element >>> >>> Romain >>> >>> Le dim. 10 mars 2019 à 23:38, Florimond Berthoux < >>> [email protected]> a écrit : >>> >>>> Je complète: >>>> « les 80 quartiers de Paris ont une définition précise pour leurs >>>> limites » >>>> définition qui a été arbitrairement décidé par une instance >>>> administrative, qui n'est même pas présente sur le terrain. >>>> Un parisien ne parlera par de l'ouest de la porte de la Chapelle comme >>>> étant la Goutte d'Or ;) >>>> Donc non, au contraire c'est un bon exemple. >>>> >>>> Si le centre d'une région est mieux définit que ses limites extérieurs >>>> (ce qui est généralement le cas en histoire, les frontières bougent plus >>>> que le centre d'un territoire). >>>> Il me parait tout à fait opportun de modéliser cette région par son >>>> centre. Modélisation certes imparfaite mais qui permet tout de même de >>>> situer la chose sans trop de subjectivité. >>>> >>>> Le dim. 10 mars 2019 à 19:03, Vincent de Château-Thierry < >>>> [email protected]> a écrit : >>>> >>>>> Bonjour, >>>>> >>>>> Le 10/03/2019 à 17:49, Florimond Berthoux a écrit : >>>>> > Bonjour, >>>>> > >>>>> > Utiliser un point et non un polygone, à placer à peu près au centre >>>>> de >>>>> > la région (en espérant qu'il n'y ai pas une guerre de religion du >>>>> vrai >>>>> > centre :) ? >>>>> > C'est ce qui est fait pour les quartiers de Paris, par exemple la >>>>> Goutte >>>>> > D'or https://www.openstreetmap.org/node/2142414234 >>>>> >>>>> Les quartiers de Paris ne sont pas un bon exemple ici, car >>>>> contrairement >>>>> aux régions vécues, dont chacun a sa propre limite (Marc_marc parle de >>>>> subjectivité et c'est bien le problème de ces limites), les 80 >>>>> quartiers >>>>> de Paris ont une définition précise pour leurs limites, reprise par 80 >>>>> relations comme celle-ci : >>>>> https://www.openstreetmap.org/relation/2195145#map=15/48.8927/2.3547 >>>>> >>>>> Pour revenir à la question initiale pas sûr que boundary=historic soit >>>>> pratique pour répondre, ça signifierait que chaque zonage correspond à >>>>> un ancien découpage administratif. Je verrais plutôt une valeur de >>>>> boundary à définir ou à recycler. Je n'ai pas cherché à quoi >>>>> correspondent les 161 relations boundary=traditional notamment. >>>>> >>>>> vincent >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-fr mailing list >>>>> [email protected] >>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Florimond Berthoux >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-fr mailing list >>>> [email protected] >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
