althio très bonne idée de faire un résumé et un appel au statuquo le temps de la discussion
Jean-Yvon non ce n'est pas mon avis. je suis d'avis qu'il y a 2 choses "renseignable" (la limite administrative et le lieu-dit) mais l'un n'est pas l'admin_center de l'autre Le 12.03.19 à 22:59, [email protected] a écrit : > Pas de problème si tu veux annuler ma modification mais je n'ai fait que > suivre ce que disaient Marc et les autres. > > Le cœur de la Goutte d'Or (quartier administratif) est bien là où les > gens se disent de la Goutte d'Or c'est à dire là où se trouve le nœud > Goutte d'Or quartier historique. > > Jean-Yvon > > Le 12/03/2019 à 22:45, althio - [email protected] a écrit : >> Désolé de le dire un peu sèchement, mais pour l'instant, ne touchez à >> rien sur les quartiers de Paris, surtout sans discussion préalable. >> >:( >> >> Pour des arguments, il faudrait commencer à lire les réponses sur le >> fil qui a dévié, Bretagne - Loire-Atlantique - Goutte-d'Or. >> >> Je veux bien vous faire un service avec un résumé ou bien les extraits >> importants, au moins 2 ou 3 personnes ont tenté d'expliquer déjà. Mais >> pas ce soir. >> >> Pour la modification de Romain, j'étais contre. Je la trouve >> destructive d'informations et irrespectueuse dans la manière. Je suis >> d'accord avec la correction de Florimond, comme déjà expliqué. >> >> Pour la modification de Jean-Yvon, je suis contre et je suppose qu'on >> ferait mieux de faire également la correction inverse. Même si >> l'impact est moindre, elle n'apporte rien à mon avis, sinon brouiller >> la réalité et la sémantique. >> >> Et arrêtez de toucher aux quartiers de Paris avant que cette >> discussion ne soit tirée au clair. >> >> -- althio >> >> PS: >> La discussion c'est bien. >> Arrêtez de toucher aux quartiers. >> >> >> On Tue, Mar 12, 2019, 21:56 <[email protected] >> <mailto:[email protected]>> wrote: >> >> Typiquement ce nœud devrait être l'admin_centre de la relation. >> >> Je l'ai ajouté comme ça vous devriez être contents tous les deux. >> >> C'est ce qui sert à afficher "La Goutte d'Or" sur la carte. >> >> Et les membres outer/inner de la relation c'est ce qui sert à >> afficher les contours. >> >> C'est exactement le problème qu'avait Waxy/Steph' pour la commune >> de Dembéni (ou Dembeni, j'ai vu les deux). >> >> Jean-Yvon >> >> Le 12/03/2019 à 21:24, Romain MEHUT - [email protected] >> <mailto:[email protected]> a écrit : >>> Bonsoir, >>> >>> J'ai constaté que Florimond a restauré le noeud que j'avais >>> supprimé portant les tags name=Goutte d'Or et place=suburb cf. >>> https://www.openstreetmap.org/node/2142414234 Il a précisé >>> "Revert, il n'y a pas de doublon, le quartier adiminstratif n'est >>> pas le quartier usuel" >>> >>> Je ne veux pas rentrer dans une guerre d'édition mais je veux >>> juste comprendre. >>> >>> Chronologiquement parlant, ce noeud a été créé il y a 6 ans alors >>> qu'un an avant existait déjà la relation >>> https://www.openstreetmap.org/relation/2195145 >>> >>> Ces deux objets font référence au quartier de la Goutte d'Or. >>> Aussi, le noeud est bien à l'intérieur du périmètre définie par >>> la relation. >>> >>> Donc, en quoi le noeud n'est pas en doublon de la relation ? Le >>> noeud serait-il voulu juste pour avoir le rendu du nom du osm.org >>> <http://osm.org> ? >>> >>> Romain _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
