On 16/03/2019 20:19, marc marc wrote: > Le 15.03.19 à 18:56, Léo El Amri via Talk-fr a écrit : >> On pourrait donc étendre un peu les valeurs de `source`, et peut-être >> rajouter un tag pour certaines précisions. Par exemple, >> source=local_knowledge englobe les types "populaire" (Que j'ai décris >> plus tôt) et "académique" (Décris superficiellement par Vincent de >> Château-Thierry). > > si par académique tu penses par exemple à une étude fait par un > chercheur, soit c'est les données brut qu'il a vu sur le terrain, > et j'utiliserai source=survey survey:date et source:url=son étude > soit le sens plus classique (le résultat d'un travail), alors > directement source=son nom ou de l'organisme > > il a une étude académique sous licence libre à laquelle tu penses ?
Aucune idée, ça n'est pas de moi. Ça a été mentionné par Vincent de Château-Thierry <[email protected]>. _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
