Bonjour, Le 31 juillet 2019, Jean-Claude Repetto a écrit :
> C'est l'usage du chemin, et non son état, qui détermine son type OSM: > - usage agricole ou forestier -> highway=track > - usage général -> highway=unclassified Ce qui veut dire qu'il faut vivre sur place pour le savoir. C'est un peu trop restrictif comme définition car dans ce cas la plupart des millions de chemins français ne peuvent être taggués faute de contributeurs vivant à côté ou de panneau les définissant. Je préfère marquer les chemins suivant leur état. Sans asphalte : c'est track sauf si un panneau dit le contraire. Avec asphalte : c'est highway sauf si un panneau ou une situation (un bout isolé en plein milieu d'une forêt par exemple) montre le contraire ou qu'un asphalte en très mauvais état indiquant qu'il est emprunté majoritairement pas des engins agricoles. Sinon, on ne peut plus rien faire. Par ailleurs, pour unclassified, je reviens au sens originel : une route dont on ne sait qualifier son rôle. Donc cela devrait être théoriquement une solution provisoire. Une route asphaltée qui dessert des champs est pour moi highway=service (comme en ville) ce qui est logique. highway=tertiairy : une route reliant deux hameaux (que certains et aujourd'hui le wiki -- ce qui n'était pas le cas précédemment -- confondent avec villages, les petites villes). Je sais que tout le monde n'est pas d'accord là-dessus mais le bon sens des mots devraient nous guider sinon ces définitions ne seront pas durables ou très mal appliquées, ce qui est le cas aujourd'hui. De même, on a toujours un méli-mélo entre highway=path et highway=track. Pour moi path est un sentier donc de faible largeur (moins de 2m environ). Je ne parlerai pas ici des highway=secondary et primary qui sont aussi sujet à caution tellement leurs définitions sont subjectives. En rural, chacun voulant que la « grande route » qu'il utilise pour aller au boulot soit classée primary et vice-versa l'urbain qui a l'habitude des voies rapides ou des autoroutes et autres voies larges classera tout en secondary ou même en unclassified. Je serais partisan d'une remise à plat de tout ça de façon qu'un nouveau contributeur ne s'arrache pas les cheveux pour savoir comment tagguer ce qui diminuera les corrections à faire derrière certains contributeurs. Bien sûr comme certains l'ont signalé, Id avec certaines traductions approximatives ou fluctuantes suivant les versions n'arrange rien. Ce n'est que mon avis. -- Alain Rpnpif _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
