Réponses ci-dessous. Jean-Yvon
> Gesendet: Dienstag, 06. August 2019 um 18:25 Uhr > Von: Rpnpif - [email protected] > An: [email protected] > Betreff: Re: [OSM-talk-fr] Track -> Chemin rural > > Bonjour, > > Le 31 juillet 2019, Jean-Claude Repetto a écrit : > > > C'est l'usage du chemin, et non son état, qui détermine son type OSM: > > - usage agricole ou forestier -> highway=track > > - usage général -> highway=unclassified > > Ce qui veut dire qu'il faut vivre sur place pour le savoir. Non, au niveau du cadastre la dénomination te donne des indices : CE = chemin d'exploitation, donc track sauf si l'usage a changé style culture de maisons en plein champ^^, là c'est residential et au bout d'un certain temps le CM donne un nom de rue qui est reporté au cadastre. C : chemin communal donc highway=unclassified. Grosso modo, il peut y avoir des exceptions. Comme mettre en highway=service un cul-de-sac menant à quelques maisons ou une ferme. > Par ailleurs, pour unclassified, je reviens au sens originel : une > route dont on ne sait qualifier son rôle. Faux et la conclusion n'est donc pas valable. Primary/secondary/tertiary/unclassified reprend la hiérarchie britanique : unclassified c'est comme les cols hors catégorie : ce n'est pas qu'on ne sait pas, on sait que c'est hors catégorie, ici que c'est moins que tertiary. Éventuellement à raffiner en service ou residential. > highway=tertiairy : une route reliant deux hameaux Non c'est du unclassified sauf c'est par exemple entre un gros hameau (village) et le bourg auquel cascade pourra être du tertiary. > le bon sens des mots devraient nous guider À condition de ne pas se prendre les pieds dans le tapis avec les faux-amis ;-). > Je ne parlerai pas ici des highway=secondary et primary qui sont aussi > sujet à caution tellement leurs définitions sont subjectives. En > rural, chacun voulant que la « grande route » qu'il utilise pour aller > au boulot soit classée primary Surtout pas, je veux être peinard sur ma route^^. Plus sérieusement, ça doit être un réseau et en cas de doute on peut s'appuyer sur Route 500 de l'IGN. Oui les,définitions sont floues car une nationale au Kenya peut être une piste en terre alors qu'en France dès le niveau tertiary tu t'attends à un bitume sans (trop de) nids de poule. > Je serais partisan d'une remise à plat de tout ça de façon qu'un > nouveau contributeur ne s'arrache pas les cheveux pour savoir comment > tagguer Tu crois réellement qu'en France un nouveau contributeur va trouver des primary que personne n'a cartographié avant lui ? > Bien sûr comme certains l'ont signalé, Id avec certaines traductions > approximatives ou fluctuantes suivant les versions n'arrange rien. Oui mais a priori quelle que soit la traduction, Id ne pas inciter un contributeur à taguer la voie de son lotissement en toute principale. > Ce n'est que mon avis. Qui diffère en partie du mien. > -- > Alain Rpnpif Jean-Yvon (alias Bibi pour deuzeffe ;-)) _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
