;-) ;-) ;-)
si on peut plus rigoler !!!!! ;-)) PS : n’empêche que gmail……… > Le 24 janv. 2020 à 11:33, Philippe Verdy <ver...@gmail.com> a écrit : > > J'utilisais uniquement mon vieux compte @Wanadoo depuis toujours sur cette > liste et uniquement ce compte et ça ne marchait pas non plus. > A ce compte-là vous allez virer d'OSM tous ceux qui sont ou ont été un accès > Internet Orange ou utilise un accès mobile avec Android et leur compte Gmail > et virer plus de la moitié des utilisateurs français. > C'est de la paranoia ! Je n'ai aucun intérêt particulier chez Google je ne > travaille pas du tout pour lui... > Bien au contraire, on m'a obligé ici à utiliser Gmail et uniquement lui et à > le bidouiller de façon complètement non standard pour ne pas me bloquer. > OSM est-il ouvert comme il le dit ? > > Le ven. 24 janv. 2020 à 09:48, ades <ades.s...@orange.fr > <mailto:ades.s...@orange.fr>> a écrit : > On pourrait aussi se poser la question autrement ;-)) > > Ceusses qui utilisent Gmail, avec OSM (et même dans la vie hors OSM), ce sont > des taupes de GoogleMap chargé-e-s d’infester OSM ? > > ;-) ;-) > > >> Le 23 janv. 2020 à 21:31, Philippe Verdy <ver...@gmail.com >> <mailto:ver...@gmail.com>> a écrit : >> >> Ben non... tant pis si vous ne comprenez pas ce qui se passe et si ça vous >> dépasse. La cause est expliquée, documentée sur les sites qui parlent de ce >> renforcement et des réglages nécessaires sur les gestionnaires de listes. Il >> y a plein de référence et c'est pas dur à trouver sur le web. Google a >> commencé à imposer ce renforcement, les autres ont suivi rapidement, et >> notamment les gestionnaires de listes publicitaires qui ont très vite fait >> de corriger le tir plutôt que se faire bloquer complètement. Nombre de >> grands sites ont accompagné le mouvement, les utilisateurs ne s'en sont pas >> plaint car ils demandaient une solution depuis longtemps pour authentifier >> les expéditeurs et permettre de joindre alors les gestionnaires de >> messagerie et de liste pour les mesures appropriées. >> Ceux qui ne l'ont pas fait ce sont les spammeurs et usurpateurs d'identité >> qui continuent à tenter d'envoyer leurs mails contrefaits à des >> destinataires sur des fournisseurs de service qui n'ont pas encore cette >> protection. >> Ces authentifications des émetteurs (passant par l'authentification d'abord >> de leur fournisseurs de service) sont des outils de plus pour contenir le >> spam et les abus (notamment le phishing). >> >> Les listes OSM sont les seules que j'utilise et qui n'ont encore rien fait >> de leur côté pour se mettre dans les clous: tu peux montrer la moindre >> signature DKIM, DMARC ou SPF des messages émis par les listes OSM, les >> enregistrements "TXT" sur leur serveur de domaine DNS, les certificats de >> sécurité, les clés de chiffrement des empreintes dans les messages émis par >> les listes ? Il n'y a rien. >> >> Le jeu. 23 janv. 2020 à 21:16, DH <dhel...@free.fr <mailto:dhel...@free.fr>> >> a écrit : >> Le 23/01/2020 à 17:12, Philippe Verdy a écrit : >> > ... >> > C'est bien OSM qui a un problème sur l'installation et la mise à jour >> > de ce logiciel sur ses serveurs, mal configurés (y compris les infos >> > nécessaires mais toujours manquantes dans ses DNS) ou encore les >> > certificats de sécurité non installés (pour l'authentification des >> > serveurs ou pour que le logiciel MLM puisse signer à nouveau >> > *lui-même* les messages qu'il a lui-même modifiés, notamment le >> > contenu du corps ou la ligne de sujet car cela invalide les infos DKIM >> > et ARC/DMARC originales transmises telles quelles dans les entêtes des >> > messages relayés par la liste, qui deviennent invérifiables par les >> > tiers). Tant que ce ne sera pas fait, les serveurs OSM recevront des >> > "bounces" mais aussi tous ceux qui veulent répondre à un message >> > venant de la liste. >> > >> Philippe Verdy est sartrien ascendant huis-clos >> >> "L'enfer c'est les autres" >> >> Merci Marc pour ton boulot >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr> > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr> > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
