Le 23/01/2020 à 16:59, marc marc a écrit :
Le 23.01.20 à 16:44, leni a écrit :
Faudrait-il mieux déplacer la frontière dans osm ?
elle a été déplacée par import_fr en 2013 sans aucune source renseignée,
sans lien ou descriptif permettant de rafraichir la mémoire sur
l'opération. la version précédente était proche du cadastre
si tu la déplaces pour la mettre à l'endroit du cadastre,
le repère reste du mauvais côté... du coup pourquoi pas...
mais cela ne résoud pas le soucis.
si l'ign a elle aussi le soucis, alors faut leur écrire..
J'ai suivi ton conseil, voici leur aimable réponse :
"En effet, il apparaît que le point géodésique soit géométriquement sur
la commune de Saint-Béat-Lez et non sur celle d’Arlos.
Ce sujet d’appartenance administrative peut être un peu plus complexe
lorsque l’on regarde de près, car d’un point de vue officiel les limites
administratives sont définies par une description textuelle et non par
une donnée géographique.
En tout cas, lors de la construction du point en 1949, les géodésiens
ont estimés que ce point se situait sur la comme d’Arlos,
vraisemblablement en raison de sa position par rapport à la crête. Le
point a ainsi été nommé Alors I, or quand nous conservons la
dénomination des points telles qu’elles ont été définies à la
construction du point."
Je vais mettre "faux-positif" et ajouter une note avec le commentaire
ci-dessus (comme proposé par Philippe
leni
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
