Le 12/02/2020 à 18:02, Christian Quest - [email protected] a écrit :
place=municipality est dans un tableau "administratively declared places", ce qui va très bien avec nos communes nouvelles rurales. Il est par contre très peu utilisé: quelques milliers à peine sur le monde entier !
On ne va pas non plus en ajouter des milliers <http://taginfo.openstreetmap.fr/search?q=admin_type%3AFR%3Dcommune+nouvelle> (713).
La troisième règle non écrite d'OSM: toujours, toujours relire le wiki ;)
Relire la bonne page du wiki, car il arrive qu'on trouve des infos pas à jour, incomplètes (traduction françaises pas à jour) ou incohérentes avec d'autres pages toujours sur le wiki. Je suis pour mettre des place=municipality avec les populations qui vont bien sur les communes nouvelles. Je maintiens que mettre la population sur l'admin_centre c'est ambigu dans le cas où la commune (municipality) n'est pas uniquement urbaine : est-ce celle du town/village ou celles additionnées des town/village/hamlet... ? Maintenant on peut décider qu'en France : -soit les population=* ne sont mis que sur les admin_centre/label des communes (niveau 8 ou aussi niveau 9 ?). - soit que les population=* qui sont mis sur admin_centre/label des communes (niveau 8 ou aussi niveau 9 ?) sont ceux de l'INSEE pour la commune et que les éventuels autres sont des informations autres qui ne s'ajoutent pas au total (et donc on met place=municipality pour lever l'ambiguïté ? Bof, c'est bien de savoir si le bourg est un town ou un village). Mais alors, pourquoi avoir enlevé INSEE= sur ces nœuds ? - autre ? Dans le cas d'une commune nouvelle où on met place=municipality sur un label, pas de soucis. Jean-Yvon
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
