Le 17.02.20 à 15:56, Sébastien Hinderer a écrit : > marc marc (2020/02/17 14:42 +0000): >> Le 17.02.20 à 15:13, Sébastien Hinderer a écrit : >>>> trois stop_area : >>>> >>>> * Place d'Italie (6) (7731239) >>>> <https://www.openstreetmap.org/relation/7731239> >>>> * Place d'Italie (5) (7731238) >>>> <https://www.openstreetmap.org/relation/7731238> >>>> * Place d'Italie (7) (7731237) >>>> <https://www.openstreetmap.org/relation/7731237> >>>> >>>> partageant les mêmes sorties mais pas les mêmes stop_position. >>> Horreur. On est d'acord que, à gros grains, ces trois noeuds devraient >>> être supprimés et remplacer par qu nouveau noeud qui les fusionne tous, >>> n'est-ce pas? >> >> hélas non, le métro des lignes 5 6 et 7 ne s'arrête pas au même >> endroit. > > Mais, ce n'est pas de ça qu'on parle, ici, si je ne m'abuse. > Là où le métro s'arrête, ce sont les quais, qui sont effectivement > différents pour chaque ligne et chaque direction. Mais il y a bien une > entité abstraite, non géographiquement localisée, qui s'appelle Place > d'Italie et qui est représentée par la relation, je pense. Enfin c'est > ma compréhension de novice, je ne voudrais pas devenir trop affirmatif.
comme tu parlais de NOEUDS et pas de relation, je pensais que tu parlais des 3 noeuds stop_position de ces relations https://www.openstreetmap.org/node/4317624962 https://www.openstreetmap.org/node/4317624965 https://www.openstreetmap.org/node/4317624973 >> par contre, on peux se demander si on a besoin d'un stop_area par ligne >> ou par station (et un contributeur avait créer encore une nouvelle >> version de modélisation qui regroupe des stop_area...). > > J'avais peut-être mal compris mais je pensais que stop_area c'était déjà > les stations, non? non, la station "logique" est https://www.openstreetmap.org/node/235371392 (qui a une erreur de tag par ailleurs) les relations stop_position sont ambiguës : pour certains c'est un lien intermodal (pour utiliser cet arrêt, tu vas à pied à jusqu'à la plateforme d'attente, de là le véhicule te prendra en charge). c'est en ce sens que le gars a créé 3 relations. pour d'autres c'est un groupement d'arrêt proches (l'arrêt de la ligne 5 est proche de l’arrêt de la ligne 6 et proche de l’arrêt de la ligne 7 et proche de l’arrêt de bus en surface, donc une relation pour le tout). > Je suis d'accord. J'ai juste du mal à voir, pour le moemnt, ce qui fait > unanimité justement et donc ce sur quoi je pourrais avancer. je donnais 2 dans mon email précédent (à voir si quelqu'un émet une objection) - un chiffre n'est pas une nom mais une ref (name=Sortie 1 -> ref=1) - le nom de la station n'est pas le nom de l'arrêt et un 3ieme : créer au moins une relation si aucune n'existe pour cette bouche _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
