Bonjour à tous, Tout d'abord un grand merci à chacun pour vos contributions, toutes hyper intéressantes à lire. Je n'ai pas encore pris le temps d'y répondre, non pas par manque d'intérêt, loin s'en faut, mais parce que j'aimerais d'abord essayer de dépouiller et d'avancer, pour pouvoir apporter des éléments concrets et précis et pas rester dans du blabla vague et général.
L'une des choses qui ne semble pas complètement tranchée, c''est de savoir où on met le "nom" de la bouche, plus précisément si on le met dans name ou dans destination. J'ai vu les deux avis exprimés et, pour ma part, je n'en ai pas vraiment, en tout cas pas d'opinion tranchée. Tout ce qui m'importe est qu'une décision soit prise, afin que je puisse commencer le travail d'homogénéisation des données qui sont dans les noeuds (il y en a tout de même 1188 à vérifier, au moins!). Je fais juste une observation: mettre le "nom" ou la "description", ou la "destination", dans name semble être la solution la plus conservative par rapport aux pratiques en vigueur actuellement. Je ne sais pas si c'est un argument suffisant pour justifier que c'est ainsi qu'il faut faire, mais j'imagine qu'on peut au moins le prendre en considération. Si on devait mettre le contenu de name dans destination, d'une part ça ferait beaucoup de noeuds à modifier, d'autre part il faudrait voir où on met ce qui est dans destination actuellement. Est-ce que vous croyez que la question peut être tranchée rapidement / facilement, histoire de pouvoir avancer sur le sujet? Une belle journée à tous et à bientôt pour d'autres éléments de réponse, Sébastien. _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
