Le 23/07/2020 à 08:20, Yves P. a écrit :
Est-ce que la meilleure approche est bien de fusionner ces petits polygones
pour n'en faire qu'un ? Sinon, StreetComplete demande par exemple de donner un
numéro de rue à une partie de maison, ou alors il faut répondre 3 fois aux
mêmes questions (type de maison, nombre d'étages, forme du toit, etc).
La bonne approche pour moi est de mettre le n° de rue sur un noeud, et sauf
exception, jamais sur les polygones.
Je trouve que la quête StreetComplete sur les n° de maison est inadaptée, du
moins pour la France.
Je plussoie pour l'adresse, plutôt en ponctuel que sur le bâti.
Pour les bâtiments segmentés, ceux-ci le sont le plus souvent à cause
des limites de parcelles dans le cadastre. Un bâtiment à cheval sur
plusieurs parcelles figure dans les plans cadastraux sous la forme de
plusieurs polygones et comme c'est ceux-ci qu'on récupère on a cette
segmentation cadastrale.
Adresses / bâtiments / parcelles... trois objets différents avec des
relations N/N pour chaque, voilà pourquoi l'adresse doit plus
logiquement être portée par un objet dédié et pas dépendre d'un autre
(bâti).
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
