Hér er lokatillaga mín að vörpun (ef enginn mótmælir): https://github.com/nifgraup/ogr2osm-lukr-import/blob/master/translations/lukr.py Hér er útkoman í OSM skrá, endilega skoðið það í JOSM með Bing í bakgrunn: http://www.nethal.net/action/download?ref=00E8F7CFA20EC3E3349DA1028994A2CB21
Allir stígar fá eftirfarandi merkingu: source=lukr source:date=2010-09-17 lukr:raw=ÖLL-UPPRUNALEGU-TÖGGIN lukr:highway=footway (fjarlægið lukr: þegar búið er að yfirfara stíginn) bicycle=yes Til viðbótar eru þessi aukatögg: width=X.XX í metrum á þeim sem hafa merkta breidd séttir eru merktar surface=paved malarstígar eru merktir surface=gravel hitaveitustígar eru man_made=pipeline, location=overground og type=hot_water Ég ætla núna að prófa að setja þetta inn í prófunargrunninn dev.openstreetmap.org 2010/11/16 Arni Davidsson <[email protected]>: > Það er spurning hvort gera á greinarmun á stígaflokkum og hvort þá eigi að > gera það með viðbótartögum eins og "aðalstígur", "tengistígur", > "annarstígur". Ég ákvað að sleppa þessari flokkun í bili en þar sem við höfum öll upprunalegu töggin í lukr:raw getum við bætt þessu við síðar ef þurfa þykir. > Mér sýnist víða vanta bicycle=yes tag á þeim stígum sem hafa verið merktir > sem "footway". Er kannski einhver landsstilling sem leyfir hjólreiðar á > footway á Íslandi? Ég held að RideTheCity leyfi ekki hjólreiðar á highway:footway nema einnig fylgi bicycle:yes. Aðrar hjólavefsjár gætu hegðað sér öðruvísi. > Staðan er í dag sú að það má hjóla á öllum stígum og gangstéttum nema > gangstéttinni á Laugaveginum. Þá held ég að highway=footway og bicycle=yes eigi við um alla stígana. Þessi tög eru líka í samræmi tögin sem potlatch2 vill nota fyrir göngustíga sem má hjóla á. Björgvin _______________________________________________ Talk-is mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is
