On Thu, Sep 4, 2008 at 9:17 AM, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Esiste una lista ufficiale degli alberi monumentali d'Italia > http://www.corpoforestale.it/foreste&forestale/ricerca&progetti/alberi_m/regioni.htm > solo questi a mio avviso andrebbero taggati come alberi monumentali (se ne > parlò in ML circa 7 mesi fa), ma il tag non esiste; si potrebbe taggarli con: > natural=tree > note=albero monumentale d'Italia. > > Gli alberi d'attrazione andrebbero segnalati in altro modo, usando il tag > note=* o description=* per indicarne le particolarità.
E usare un namespace nostro (se non esiste già) in cui raggruppare tutte le features per cui non esiste ancora un tag? Ovviamente in aggiunta a natural:tree, così: <tag k="it:monumentale" v="yes" /> Per il resto degli attributi manterrei il loro tag finchè non si decide a livello nazionale o internazionale. In questo modo: <tag k="merano:albero:al_id" v="123" /> C _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
