Il 7 maggio 2009 23.15, Guido Piazzi ha scritto: > Ci sarebbe un'altra variante da > segnalare: quella in cui, per completezza, si scrive anche l'anno! Ma mi > sembra che la scelta più rilevante sia quella fra il numero romano o > arabo, e che nelle targhe stradali tale scelta sia spesso lasciata al caso. > Non ho ancora indagato fuori dal mio Comune, ma mi sembra che il numero > romano sia prevalente.
i cartelli metallici devono seguire una circolare del Ministero dei trasporti del 1974 (cercare negli archivi di questa lista) che in sostanza dice che devono essere leggibili velocemente dagli automobilisti e quindi è possibile che siano un po' a caso, ma il nome "vero" è quello stabilito nelle delibere dal Comune > Penso comunque che sarebbe opportuno che in OSM si privilegiasse una delle > due forme per rendere più coerente e prevedibile il prodotto del nostro > lavoro. secondo me no, è opportuno mappare la realtà, cioè scrivi quello che leggi sulla targa se ci sono forme diverse io ho messo solo quella di marmo, non so se è il caso di usare alt_name per l'altra forma alt_name è presente nella pagina inglese, ma in non quella italiana http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name -- Daniele Forsi _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
