|
Ciao a tutti, mi inserisco nella discussione perchè da oltre un anno partecipo a OSM e la ML e devo dire che questo tema mi lascia sempre più perplesso. Mi spiego. Siamo a quasi 6 anni dall'inizio del progetto OSM e stiamo ancora cercando di capire quali dati possiamo inserire tranquillamente e quali no. Ad esempio: gli stessi dati acquisiti da una certa fonte (ad esempio un testo di legge) possono essere inseriti, mentre se partiamo da un'altra fonte no (una mappa creata dall'amministrazione pubblica)? Capisco bene che il tema sia complesso, sopratutto per i non addetti ai lavori (i non avvocati), ma credo che il tempo a disposizione per chiarirsi le idee non sia stato poco. Allora mi domando e chiedo a chi (leggi Simone Cortesi) fa parte del progetto da più tempo e fa parte del Board di OSM: - la Fondazione ha le idee chiare su questi punti o no? Se si allora vuol dire che noi mapper non abbiamo capito bene o che i casi reali sono difficilmente inquadrabili nelle regole che OSM si è data oppure che c'è sempre qualcuno pronto a cercare il pelo nell'uovo e "ribellarsi" alle decisioni già prese (non che sia una cosa negativa a priori, anzi). Oppure cosa? - Cosa fanno i coreani, gli argentini e i francesi? Ciascuno ha le sue linee guida dettate da leggi nazionali o le regola è la stessa valida per tutto il mondo? A chi fa riferimento alle leggi italiane chiedo (per capire, non per criticare): fino a che punto ha senso guardare le leggi italiane visto che siamo parte della Comunità Europea e che molte normative Europee hanno la priorità su quelle nazionali? Siamo certi che non ci siano norme, leggi o regolamenti Europei che scavalcano quelli italiani (a riguardo di copyright e dati geografici ad esempio)? E se poi ci fossero addirittura regolamenti internazionali (in particolare su copyright)? Mi è venuto in mente l'esempio di una caso improbabile, ma possibile: un mapper straniero (ad esempio belga, quindi Europeo, ma potrebbe benissimo essere australiano o cileno) pesca i dati (italiani) dal sito del PCN [1] e li carica su OSM. Mettiamo il caso che siano dati non rilasciati esplicitamente a OSM, come infatti credo sia ancora. Quali sono le leggi che regolano un caso del genere? I dati sono italiani, ma il fatto dove è stato compiuto? Conta dov'è l'utente, il "danneggiato" o il server di OSM? Io ho capito che quello che possiamo sicuramente caricare sono: - i dati rilevati personalmente (gpx, nomi e rilievi verificati sul posto, ecc...) - i dati esplicitamente rilasciati al progetto OSM (ricalco di foto Yahoo!, i dati del comune di Storo e Schio, ecc...) - i dati rilasciati secondo la CC-BY-SA o licenza compatibile (e questo secondo caso che crea diverse possibili interpretazioni) Ho capito bene? Siamo tutti d'accordo? L'unica cosa certa è che OSM, come anche Wikipedia, non vuole (secondo me giustamente) rogne e nel dubbio i dati contestabili vengono cancellati dal database. Ma la mancanza di chiarezza crea comunque confusione, perdita di tempo (tra cancellazioni e discussioni infinite sulla ML). Scusate il poema, le prossime volte sarò più stringato. Ultimissima cosa. Nessuno si senta preso di mira o criticato, nel modo più assoluto. La mia intenzione è solo la volontà di fare chiarezza per me e per tutti. [1] http://www.pcn.minambiente.it/PCN/ Ciao e buona notte! Giuliano _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it |
_______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
