2010/6/7 ale_z...@libero.it <ale_z...@libero.it>: > che compongono il tragitto di una strada noi prenderemmo una piccolissima > porzione di una delle molte foto della strada; percentualmente sarebbe una
Io sarei ancora più ottimista: secondo me non prendiamo neanche una "porzione" della foto, ma un fatto in essa contenuto. Con un ragionamento estremo, non potrei neanche dire "la canzone Imagine dura 3 minuti" perché questa informazione è derivata da un'opera coperta da copyright! > - Sempre ragionando al limite, se ci fosse un qualche diritto, come quello che > diceva che i monumenti non si possono fotografare (!), allora G stessa non > potrebbe fotografare la targa di una via senza chiedere il permesso al Comune. Il diritto purtroppo c'è ed è il motivo per cui Wikipedia Italia non contiene foto di opere pubbliche: c'è il diritto d'autore dell'opera. Ma qui si sta parlando di un'opera d'arte (es. una chiesa) che non può essere riprodotta (sebbene passando da 3D a 2D). Nel nostro caso invece non c'è nessun diritto d'autore sulla targa stradale. Ci potrebbe essere sulla streetview (discutibile: è stata presa meccanicamente, forse solo con il diritto UK sarebbe coperta da diritto d'autore) da cui comunque noi non deriviamo. Ciao, Federico _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
