Il 01 ottobre 2010 09:51, Francesco Pelullo <[email protected]> ha scritto: > > > Il giorno 01 ottobre 2010 08:49, Luca Delucchi <[email protected]> ha > scritto: >> >> implementare questo >> >> >> http://www.google.it/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBcQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.geocomputation.org%2F2007%2F1B-Algorithms_and_Architecture1%2F1B2.pdf&rct=j&q=gpx%20average%20leicester%20pdf&ei=G4SlTPjsOZHLswaXvISgCA&usg=AFQjCNGdLBp3QDALdk3yv-B6kZepzX5jlQ&sig2=9IMrtb-7Mdg7AwdiRZcs8g&cad=rja >> >> sarebbe una cosa molto ma molto utile >> > > +1
-1. Vedo il rischio che la gente si metta a fare una sorta di bulk import, registrando tracce GPS per settimane mentre va in giro e poi buttando tutto automaticamente su OSM. Seguire a mano punto per punto la traccia e ricalcarla con una way sarà lungo e tedioso, ma può essere divertente e senz'altro è più preciso. Pensate se il GPS si perdesse per un attimo e la traccia contenesse un salto trasversale al percorso: il plugin creerebbe una chicane? Se la traccia GPS fosse registrata con un punto ogni secondo, a 144 km/h (non venite a dirmi che non siete mai andati a 144 km/h in autostrada ;-) ) i punti sarebbero a distanza di 40 metri, e potrebbero saltare quasi completamente una curva ad ampio raggio e basso angolo di spazzatura; il plugin creerebbe una curva sbagliata. Non mi sembra un problema risolvibile con un po' di tuning di qualche parametro. > Ciao > /niubii/ Ciao Simone _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
