Am 20/nov/2012 um 15:21 schrieb sabas88 <[email protected]>:
> Il giorno 20 novembre 2012 15:06, Simone Saviolo <[email protected]> > ha scritto: > La ODbL non dà affatto l'impressione di essere una licenza libera: dà > l'impressione che qualunque minimo intervento io faccia debba essere in > qualche modo ri-pubblicato con licenza ODbL. > > No. > Stavo leggendomi la versione estesa. > Si parla di database derivato solo quando modifichi, copi, traduci TUTTO o > una PARTE SOSTANZIALE. (definizioni nella sezione 1). > > Tornando all'ATAC, nel caso di uso interno la sezione 4.5c è chiara: non devi > ridistribuirlo se l'uso è riservato ai dipendenti dell'organizzazione. Si, ma se offri un servizio (usufruibile non solo da te ed i tuoi dipendenti) su questi dati lo devi fare. > Sempre dalla sezione 4.5, non devi licenziare tutto sotto la odbl se includi > il database in una collezione. Tutto no, ma la parte OSM si. > > Se è un lavoro prodotto, deve essere solo scritto che deriva dal database. > E che i dati contenuti sono sotto la ODbL. Ciao, Martin
_______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
