Il giorno 20 novembre 2012 15:06, Simone Saviolo <[email protected]>ha scritto:
> La ODbL non dà affatto l'impressione di essere una licenza libera: dà > l'impressione che qualunque minimo intervento io faccia debba essere in > qualche modo ri-pubblicato con licenza ODbL. > > No. Stavo leggendomi la versione estesa. Si parla di database derivato solo quando modifichi, copi, traduci TUTTO o una PARTE SOSTANZIALE. (definizioni nella sezione 1). Tornando all'ATAC, nel caso di uso interno la sezione 4.5c è chiara: non devi ridistribuirlo se l'uso è riservato ai dipendenti dell'organizzazione. Sempre dalla sezione 4.5, non devi licenziare tutto sotto la odbl se includi il database in una collezione. Se è un lavoro prodotto, deve essere solo scritto che deriva dal database. In generale, leggendo sezione 1 e 4 si capiscono gran parte dei dettagli che dall' "human readable" fanno pensare ad altro. Ciao, Stefano
_______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
