Il giorno 26 gennaio 2013 00:57, Damjan Gerl <dam...@damjan.net> ha scritto:
> 25.01.2013 - 17:02 - Simone Saviolo: > > Io i landuse=residential con name=nome_del_paese li tolgo appena li vedo. >> Di solito, i problemi che riscontro con questa mappatura sono due: >> >> 1) Come già detto da Martin, è una mappatura assurda. Anzi no, Martin è >> stato più diplomatico, io dico proprio che è sbagliata: una città o un >> paese non è una zona residenziale, in mezzo potrebbero esserci uffici, >> centri commerciali grandi o piccoli, parchi, stadi o campi sportivi, >> cimiteri, ospedali, stazioni dei mezzi pubblici, STRADE! Per me, un landuse >> in città non dovrebbe essere più grande di un isolato. >> Alcuni forse l'hanno usato per "colorare" la mappa, o per indicare >> l'estensione della città. Per questo secondo scopo avevo proposto di >> riorganizzare il tag place=* in modo che finalmente usarlo su un poligono >> fosse un metodo riconosciuto ufficialmente. La proposta ha avuto scarso >> successo e molte richieste di varianti. >> Per ovviare a questo problema, quando incontro uno di questi landuse >> tolgo il tag landuse=residential. Lascio il nome, in modo che un giorno >> possiamo (senza perdere l'informazione sulla forma) ritaggarlo come place=*. >> >> > Aspetta: ma tu togli solo il name=nome_del_paese oppure stai dicendo che > il problema e nel landuse=residential già da solo? Perché e quello che ho > fatto sempre io: messo il landuse=residential per "segnare" il centro > abitato, nel senso di case. Ma non ho mai messo un name al landuse. Pero > anche usare place su un poligono mi sembra sbagliato, perché questo > dovrebbe essere il limite ufficiale del place (ma dove lo trovi p. es. il > limite ufficiale di un paese?). Inoltre ho guardato come fanno p.es. in > Germania, ma usano la stessa tecnica: il landuse=residential. > Io parto da un presupposto: un landuse vasto e poco dettagliato si può anche accettare, ma non è assolutamente corretto dire che quel landuse si chiama Milano. Intanto Milano è una città (cioè un place) e non una zona residenziale (forse le aree industriali non sono parte di Milano?). In secondo luogo, nei pochi casi in cui un landuse ha un nome si tratta di un nome specifico, come Zona Industriale D2 o Centro Commerciale Carrefour - quindi non certo "Milano". "Il centro abitato, nel senso di case" è sbagliato. Prendo l'esempio di un paese vicino a Vercelli, Crova: gran parte dell'estensione del centro urbano è coperta da una riseria, cioè un landuse=industrial (spero che nessuno venga a dirmi che una riseria è landuse=farmyard :-) ). Cosa dovrei fare, secondo il tuo schema? Includere la riseria nel landuse=residential, perché è l'estensione del centro urbano? Sbagliato. Escludere la riseria dal landuse=residential e dire che quel residential è Crova? Sbagliato. Fare un grande landuse=residential, escludere la riseria dal landuse=residential e NON dare un nome al landuse=residential? Meglio, anche se molto poco accurato, ma almeno non stiamo dicendo che la riseria non fa parte di Crova. Per indicare l'estensione del centro abitato, disegna molti landuse! La maggior parte saranno residential, ci saranno magari degli industrial, poi dei recreational_ground, e dei railway. Tutto questo insieme "disegnerà" sulla mappa la copertura del centro abitato. Per quanto riguarda il place=* su un'area, il wiki l'ha previsto da sempre. Place=* non indica una realtà ufficiale, ma una realtà di fatto, per quanto necessariamente non sia possibile definirla al millimetro. Dove finiscono le case/industrie/parcheggi/parchi/centri commerciali, lì finisce il centro urbano. Non dico affatto di disegnare questa way girando esattamente attorno agli angoli dell'ultima proprietà in periferia; ovviamente sarà un'indicazione di massima e approssimata; ma non vedo perché questa "estensione di un centro urbano" debba essere rappresentata con un landuse=residential. Poi è ovvio, io non sono la Bibbia né il re e non posso far sì che tutti mappino i landuse in maniera dettagliata come piacerebbe a me. Ma non smetterò mai di dire che dare il nome del paese ad un landuse=residential è sbagliato. Anche nei casi di quartieri residenziali con un nome (ad esempio Milano 2 o Milano 3), la cosa giusta sarebbe disegnare i landuse=residential senza nome e poi disegnare un place=quarter o un place=neighbourhood che copre tutta la zona e ha il nome del quartiere. Ciao, Simone
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
