> > Questo WMS esporta dati identici a quelli indicati da Paolo M. > > Ho guardato a Biella. Lo scostamento dai limiti amministrativi importati > dall'ISTAT in OSM è veramente minimo e non risolve la situazione. > > Proprio ieri stavo analizzando per altri motivi confini, dati istat, dati anagrafe e civici della mia regione (Friuli Venezia Giulia) e ho riscontrato che succede molto spesso che "pezzi" di alcune località finiscano nel comune limitrofo. Dopo un po' di elucubrazioni mi sono reso conto che questo non è un errore ma semplicemente succede che alcune località o si sono espanse oltre i confini comunali propri oppure alcune abitazioni un po' isolate vengano messe "in carico" alla località più vicina che incidentalmente casca in un'altro comune.
Secondo me succede la stessa cosa anche per Biella e quindi direi che confini e civici sono giusti così come sono e che, al contrario di quello che pensavo prima, i campi addr:city e addr:postcode sono necessari. Ciao, Stefano
_______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
