sent from a phone
Am 05.08.2015 um 09:41 schrieb Aury88 <[email protected]>: >> Non saebbe stato per loro _MOLTO_ piú economico basarsi su >> un database libero (es OSM) e poi farsi le loro >> modifiche/miglioramenti? non mi esprimo sull'argomento di economia perché dovresti fare un'analisi per capirlo (non è il prezzo l'unico fattore) > > Nulla impedisce loro di sfruttare database esterni...semplicemente così > hanno accesso a tutte le tecnologie sviluppate per HERE e comunque elementi > del database che possono non vendere alla concorreenza per mantenere un > vantaggio . probabilmente lo pensano così perché sono vecchi e conservatori. Sono una palla al piede del progresso ;-) Non hanno capito che c'è un motivo per cui il valore di HERE (ex Navteq) è sceso di così tanti miliardi in pochi anni, e pensano che si tratti di un buon affare, mentre in realtà il prezzo continua a scendere ;-) > il database libero ha il difetto di venire modificato da tutti, significa > che se qualcuno volesse vandalizzare può farlo... si, ma allo stesso tempo ha questo come vantaggio: sarà riparato subito. L'altro approccio (di controllare tutto) risulta in una mappa sempre in dietro alla realtà. poi, il "vandalismo commerciale"/sabotaggio (da parte della concorrenza) lo vedo poco probabile: non se la possono permettere, il danno del immagine sarebbe troppo grave quando esce, e inoltre è vietato (reato). ciao Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
