Importare dati non è sbagliato se un controllo si fa prima dell'inserzione dei dati in OSM. Lasciare il controllo alla comunità è sbagliato ed è doppiamente sbagliato se i dati importati sono di dubbiosa qualità. Il legame fra i due import dei reservoir in Veneto e dei pozzi in Puglia c'è: entrambi sono stati fatti senza controllo dei dati e entrambi sommano sotto una unica combinazione chiave/valore una varietà di oggetti diversi. Il caso pugliese è aggravato dal numero elevato di oggetti.
Ho cercato una traccia di documentazione su questo import di pozzi in Puglia. Sono partito dalla pagina: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Import_from_Italy Ho guardato anche http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Potenziali_fonti_di_dati Non ho trovato niente. L'unica guida per import CTR che trovo, è http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Veneto/Guide_e_documentazione/Import:_dalla_CTRN_Veneto_a_OSM In questo documento, nella sua incarnazione attuale, è scritto: "JOSM: controllo edifici con Mapbox Satellite Dopo aver corretto tutti gli errori e semplificato la geometria è fortemente consigliato <http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Fortemente_consigliato&action=edit&redlink=1> controllare il file tramite le ortofoto aeree Mapbox Satellite." *(Nota Mapbox Satellite e Bing in Veneto sono identici)* *"Attenzione* È OBBLIGATORIO riallineare tramite le ortofoto PCN2006. Non caricate dati non allineati con queste foto e soprattutto NON DOVETE RIALLINEARE con Bing (troppa differenza con la realtà)!." Da notare che l maggior parte degli oggetti importati non è neanche visibile in queste immagini Ci vediamo a OSMit Volker
_______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
