Cmq mi sembra strano che su una carta tecnica regionale ci siano degli errori... o cmq se ci sono sono in una minima percentuale...
Cmq se voi pensate che questo tipo di dato non serva togliendolo mi fate solo un favore haha :D e liberiamo anche un pò di memoria dai computer... qualcuno di voi usa le mappe Open MTB Map sui garmin??? *Marco Bartalini,[email protected] <[email protected]>* 2016-04-29 19:21 GMT+02:00 Federico Cortese <[email protected]>: > Ciao a tutti, > > in linea di massima premetto che io non sono favorevole agli import, > ma ho sempre specificato che almeno per i fabbricati la penso > diversamente, perchè ammettendo per assurdo di volerli e poterli > ricalcare tutti a mano dalle foto, comunque non si arriverebbe mai > nemmeno lontanamente alla precisione delle aerofotogrammetrie > tecniche, che sfruttano strumenti di altro tipo (stereoscopia, etc.). > Per quanto riguarda la Puglia il materiale di partenza proviene > infatti dalla Carta Tecnica Regionale in scala 1:5.000. > > Il primo import è stato realizzato da giugno ad agosto 2014, per 18 > comuni della provincia di Lecce, in seguito alla pubblicazione di una > parte dei dati eseguita dal Comune di Lecce. > L'import è descritto qui: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lecce ed > eseguito a cura di Leonardo (Darkswan) che non smetterò mai di > ringraziare per il suo lavoro (io ero iscritto ad OSM da pochi mesi e > veder comparire i fabbricati a Lecce è forse uno dei motivi principali > che mi hanno fatto appassionare al progetto). > In quell'occasione si costruì quella tabella di conversione discussa > abbondantemente in questa lista. > > Io sono ripartito dalla stessa tabella per completare l'import per il > resto della Puglia, descritto invece in questa pagina: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Puglia/CTR_Import e discusso in > questa stessa lista. > Nello shape dei fabbricati era presente anche il layer dei "pozzi > rappresentabili" di cui si discute. > Personalmente non sentivo la necessità di importarli, ma li ho > lasciati nella tabella per continuità con quello che era stato già > fatto. > > Quello che dici "tanti sono stagni dove affluisce l'acqua piovana per > le bestie" sicuramente non è vero. Per pozzi si intende quelli > utilizzati dai contadini ad uso irriguo nelle zone di campagna, in un > territorio particolare perchè molto parcellizzato. Raramente gli > appezzamenti di terreno agricolo superano l'ettaro (spesso sono molto > più piccoli), quindi ci sono moltissimi pozzi. Senz'altro ci sono > degli errori, ma come dice Martin l'unico modo per capirlo è di andare > a controllarli uno per uno. > > Premesso che il problema sollevato da Marco è un palese difetto di > rendering, adesso possiamo benissimo decidere di eliminare tutti i > pozzi importati (è un'operazione che possiamo fare in un click) e per > quel che mi riguarda non ci sarebbero problemi. > > Capisco le brutte esperienze di Volker legate ad altri import e > condivido pienamente le sue preoccupazioni, evitiamo però di > demonizzare gli import in maniera generica ed il lavoro di chi vi si > dedica. > > Ciao > Federico > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
