2016-09-15 13:31 GMT+02:00 Maurizio Napolitano <napoo...@gmail.com>: > Dico che il numero civico si trova in un punto preciso dell'edificio > e non sul centroide dell'edificio. > Se il punto preciso dell'edificio si trova sul lato giusto dell'edificio > allo sto rappresentando la realta' cosi' come e', di conseguenza, > il router trovera' il percorso giusto. >
si, si vuole un punto. Se poi quel punto è rappresentato come ingresso e si può capire topologicamente di quale area con civico il punto fa parte, allora in teoria sarebbe superfluo aggiungere un indirizzo anche al punto (ingresso). In pratica non mi fido ;-) > Ma se il punto si trova nel posto sbagliato avro' la rappresentazione > della realta' sbagliata e il router che agira' sbagliato di conseguenza. > quale punto? Se mappi solo un'area e nessun ingresso, e ci metti solo un civico a questa area, e l'area è grande e ha accesso a più strade, allora è ottimizabile, certo. > > > > > entrance=main > > il router che non riesce ad associare il civico del poligono ad un > ingresso > > che fa parte di quel poligono deve essere aggiustato. E' sbagliato in > questo > > caso utlizzare il centroide come punto. > > Quindi mi stai dicendo che il civico lo associ al nodo entrance=main > che poi il nodo faccia parte anche del building, e' secondario. > un "entrance=*" dovrebbe sempre fare parte di un edificio, credo. Ma dal solo nodo entrance con civico non puoi dedurre se questo è anche l'indirizzo di tutto l'edificio, oppure solo di una parte, oppure solo di questo ingresso. > Se io estraggo tutti gli entrance=main ottero' solo il nodo. > Se estraggo pero' tutti i buidling, sicuramente avro' anche il nodo > dell'entrance, > ma non e' detto che avro' anche gli attributi che lo descrivono. > Sbaglio? > Ho fatto il test su Trento via overpass e mi sembrava fosse cosi'. > mi sembra che dovresti ottenere, scaricando un way, tutti i nodi che ne fanno parte, insieme a tutti i tags (way + nodes). >> Certo, tu mi dici di mappare con un punto l'ingresso principale, ma >> poi questa entita' >> mi finisce come oggetto a se e, per ricostruire il collegamento con >> l'edificio devo fare >> una analisi se il punto interseca il poligono il che rende la cosa >> complicata. > > si :) mi sembra poco "KISS" bo, non conosco un metodo più semplice per mappare sia un punto (civico) che un area per quale vale. Sicuramente ottiene risultato. > Piu' che altro se devo pensare ad un sistema basato su numeri civici > andro' ad estrarmi punti e non linee e pologoni (anche se poi capita > che ci sono civici "spalmati" su linee) > se guardi solo nodi otterei ciò che ti serve per fare il routing, ma non ottieni tutte le informazioni rilevanti. Poi fuori dell'Italia i civici spesso sono associati a degli edifici, per esempio in Germania und civico solitamente vale per un intero appezzamento (=anche più di una particella), con eccezioni (dipende dal Land, e dipende dalla situazione, potrebbero essere necessario più civici, allora li ottengono, perché si ottiene quanti necessari). Ciao, Martin
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it