> > > > > Perché usare gli stessi tag? Come capisco se un nodo è un semplice > > civico o un poi, guardo se ha qualche tag in più? E se ho usato per > > esempio un office=* sconosciuto?
> che differenza ti fa se feature o attributo? Se si tratta di un area > (way) di ufficio dovresti vedere dove sono gli ingressi, se invece è > un nodo dovresti vedere dove si trova (es. edificio) e poi dove sono > gli ingressi a questo edificio. Usare 2 tag diversi per indicare un > civico lo rende soltanto doppiamente oneroso. Non sono i due tag a renderlo doppiamente oneroso. Molti quando aggiungono un poi mettono i tag addr: anche se il civico c'è già perché ridondante è meglio. Così è doppiamente "oneroso" anche quando uso il navigatore che mi propone più indirizzi con lo stesso numero > se ad un cancello hanno messo 2 targhe/scritte con lo stesso civico, > uno sul palo a destra ed uno a sinistra, cosa fai, ci metti 2 nodi? E > con quali tag? > > > in un palazzo con 100 piani ed una media di 2 uffici a piano, vogliamo > mettere 200 volte addr:housenumber oppure permettiamo di usare un > poligono con indirizzo, oppure ci freghiamo degli indirizzi degli > uffici? Non sono io che voglio mettere 200 volte addr:housenumber :) È chiaro che se ho tanti negozi/uffici dentro un poligono con l'indirizzo posso dedurre che i negozi hanno lo stesso indirizzo. Il problema è se volgiamo rappresentare il civico sul cancello ed i negozi che fanno capo a questo. Non sono neanche a favore dei civici sul cancello ma la situazione è questa e mi chiedo se abbiamo in sistema adatto a rappresentarla Lorenzo
_______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
