mbranco wrote > @max: > > - la guida di msmountain l'avevo vista tempo fa, è lei che mi ha iniziato > a Osm/Josm ! non ricordavo che arrivasse a parlare anche dei landuse, è > veramente un lavoro imponente quella guida (un grazie anche al suo > autore). > > - impressionante la mappatura tra Voghera e Borgo Priolo, complimenti! E > dire che cercando buoni esempi, avevo girato a caso in zone di Germania e > Francia, pensando che là erano più bravi, ma avevo trovato poligoni enormi > che coprivano tutto! Certo che l'hardware deve ancora crescere per stare > dietro a quel livello di dettaglio: provando a editare online con iD in > quella zona, Firefox continua a bloccarsi chiedendomi se devo interrompere > lo script! :-)
Borgo Priolo è niente, sto "lavorando" in quella zona giusto in questi giorni. Fatti un giro anche più a sud, arrriva pure fino al Monte Penice... :-p Per quanto riguarda ID, il problema credo sia la quantità di RAM libera nel PC: Firefox è un gran browser (è anche il mio preferito) ma non è precisamente parco nell'utilizzo di risorse, se poi ti metti anche a scaricare tiles ed oggetti vari è facile arrivare al limite. Diciamo che ID va bene per una modifica locale al volo, per aggiungere un PDI o modificare il nome di una strada o vedere con quali tag è registrato un oggetto... Per cose più impegnative ci vuole JOSM: Usa meno risorse (quantomeno, ti dice che l'area che hai richiesto è troppo grande, anziché impallare il sistema) e soprattutto ti permette di accedere ad un gran numero di layer cartografici (puoi linkare qualunque servizio WMS, basta conoscerne l'indirizzo), alcuni dei quali sono molto più precisi rispetto a quello proposto da ID (che se non mi sbaglio usa le ortofoto di Bing) > - " */ > Grandi radure: sì. > Landuse all'interno di altri landuse o natural: no. /* > " > Perchè questa distinzione? una radura in un bosco (landuse=forest) oltre > che natural=* può essere anche landuse=farmland > Ad es. > qui <http://www.openstreetmap.org/edit?editor=id#map=16/45.3466/7.8666> > (il primo bosco che sto faticosamente cercando di mappare...) , i due > landuse=farmland non dovrebbero essere dei poligoni inner al > landuse=forest ? (per ora li ho messi così) > E però, se voglio dettagliare il farmland con la fattoria al suo interno, > devo traformarlo in un altro multipoligono, con la farmyard come inner e > farmland come outer? Mah, diciamo che più che altro è una mia fissa, cerco di mantenere tutto quello che è attinente al bosco/foresta raggruppato nella medesima relazione, in modo omogeneo. Nel caso del tuo bosco, ad esempio, io non avrei esitazioni: una inner a creare un "buco" che ha per contorni il temine della vegetazione, ed all'interno di essa, poi, fai quel che vuoi, disegnando i landuse e le altre cose che servono, come se fosse un pezzo di Pianura Padana non ancora mappato. Poi, come dice anche l'autore della guida di mamountain, ogni mappatore ha la sua testa... :-) Max -- View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com/domande-sull-uso-del-tag-landuse-tp5884057p5884103.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
