Lorenzo Mastrogiacomi wrote > Ma perchè le vie (ed i parcheggi) per accedere alle residenze vanno bene > nell'area residential ed invece le vie per accedere al vigneto non vanno > bene nell'area vineyard? > :)
Ad essere pignoli esistono delle normative specifiche per indicare correttamente le superfici. Credo che chi si occupa di GIS a livello di pubblica amministrazione od un urbanista potrebbe darci una indicazione...ma non è il mio mestiere. Nel caso delle superfici vitate invece potete leggere qualcosa qui: DECRETO 26 luglio 2000 Termine e modalita' per la dichiarazione delle superfici vitate. http://gazzette.comune.jesi.an.it/2000/220/7.htm Sulla scorta di questa norma anni fa l'AGEA ha provveduto a fare rilievi aerofotogrammetrici per verificare l'esatta consistenza delle colture sui singoli mappali. Successivamente il catasto ha provveduto a suddividere " l'interno dei singoli mappali " in porzioni (A,B...) stralciando le aree non effettivamente coltivate da quelle coltivate secondo i criteri del citato DM. Alle porzioni non coltivate di vigneto (capezzagne, aree di manovra...) sono stati attribuiti le qualità effettive (prato, seminativo arborato...) e tutte queste superfici (coltivate e non) sono riportate distintamente in visura. Con questo non voglio assolutamente dire che bisogna mappare secondo norme ministeriali o norme urbanistiche (non è lo scopo di OSM) ma è bene sapere che esistono anche delle regole tecniche per farlo. Dipende dal risultato che vogliamo ottenere. -- Marco_T -- View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com/Landuse-aridaje-tp5896633p5896706.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
