2017-06-09 21:36 GMT+02:00 paolo bubici <[email protected]>: > Se ho capito bene hanno individuato 82 fontanelle di Osm che non erano nel > loro db (metropolitana milanese)....quindi ora le loro potremmo importarle > giusto?
Si, e no. Usano features da noi (e citano la ODbL) e "gli stessi" features da altri (con licenza cc-by). Perciò sarebbe un derived database e dovrebbe essere sotto ODbL, ma noi non possiamo importare dati in cc-by (perché le condizioni di attribuzione non sono compatibili), perciò credo nemmeno loro potrebbero farlo. L'altra interpretazione sarebbe che hanno deciso che il loro uso di OSM non è sistematico, in altre parole: non fanno un uso di OSM, tranne questa piccola parte insignificativa, perciò non devono seguire le impostazioni della licenza (ma in questo caso sarebbe stato più chiaro non citare la ODbL). Se il comune di Milano dovesse usare OSM un'altra volta, altrove, scaterebbe invece la ODbL. Poco probabile che un comune come Milano possa stare senza dati OSM ;-). L'uso non significativo viene definito qui: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Substantial_-_Guideline http://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Community_Guidelines/Substantial_-_Guideline Ciao, Martin
_______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
