> > Il 28/02/2018 08:59, Lorenzo "Beba" Beltrami ha scritto: > >> Un altro sistema (indubbiamente complesso) per non perdere l'immediatezza >> delle modifiche potrebbe essere quello di avere due DB: uno "edge" che >> funziona come quello attuale (tutti possono contribuire e le modifiche sono >> immediate) e uno "stable" frutto della moderazione degli utenti più esperti. >> > > Quindi quasi raddoppiare le risorse hardware e impegnarsi a verificare > TUTTI i contributi? :-O >
Fondamentalmente sì. L'ho scritto che era più complesso. 😜 La mia era una proposta buttata nel mucchio. Se si trova una soluzione che migliora la situazione con meno del doppio dell'hardware è ovviamente meglio. 😉 Il giorno 28 febbraio 2018 09:55, Stefano <[email protected]> ha scritto: > Il giorno 28 febbraio 2018 08:59, Lorenzo "Beba" Beltrami < > [email protected]> ha scritto: > >> Un altro sistema (indubbiamente complesso) per non perdere l'immediatezza >> delle modifiche potrebbe essere quello di avere due DB: uno "edge" che >> funziona come quello attuale (tutti possono contribuire e le modifiche sono >> immediate) e uno "stable" frutto della moderazione degli utenti più esperti. >> Starà poi al data consumer scegliere: dati aggiornati al volo, ma meno >> precisi, oppure dati più vecchi, ma moderati dagli utenti più esperti. >> È più complesso da gestire perché c'è il problema del workflow di >> approvazione delle modifiche (e tutto quello che ne consegue, di cui si è >> già ampiamente scritto). >> > > Lo fa già Mapbox. > Cioè Mapbox nei suoi prodotti mette a disposizione una copia modificata ("verificata" da loro) di OSM? Ogni giorno se ne impara una nuova... Adesso citofono Mapbox e gli chiedo i diritti. 😁 Grazie Lorenzo
_______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
